Ухвала

від 25.10.2019 по справі 914/3533/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. Справа № 914/3533/14

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області, м. Львів №05/2-1752вих-19 від 07.10.2019 (вх. ЗАГС №01-05/3625/19 від 08.10.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 (суддя - А.І. Цікало)

у справі №914/3533/14

за заявою Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Сервіс» , м. Львів

про банкрутство Державного підприємства «Львівське агроторгове підприємство» , м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області, м. Львів №05/2-1752вих-19 від 07.10.2019 (вх.ЗАГС №01-05/3625/19 від 08.10.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 у справі №914/3533/14 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

17.10.2019 до суду від апелянта надійшов лист №05/2-1797вих-19 від 17.10.2019; долучено до матеріалів справи платіжне доручення №2081 від 11.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи те, що суддя-член колегії Бойко С.М. перебувала у відпустці з 15.10.2019 по 24.10.2019, питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області, м. Львів №05/2-1752вих-19 від 07.10.2019 (вх. ЗАГС №01-05/3625/19 від 08.10.2019) вирішується 25.10.2019.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, що оскаржується. Повний текст даної ухвали оприлюднено 25.09.2019, а скаржником отримано 26.09.2019. Апеляційну скаргу подано 07.10.2019.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано 07.10.2019, тобто в межах десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області, м. Львів №05/2-1752вих-19 від 07.10.2019 (вх. ЗАГС №01-05/3625/19 від 08.10.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 у справі №914/3533/14.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 05.11.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/3533/14 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк