Ухвала

від 28.11.2019 по справі 914/3533/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа №914/3533/14

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

За участю представників учасників у справі від:

Міністерства аграрної політики та продовольства України - Гребенюк А.В. (представник за довіреністю);

прокуратури - Рогожнікова Н.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області, м. Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 (суддя - А.І. Цікало)

у справі №914/3533/14

за заявою Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Сервіс" , м. Львів

про банкрутство Державного підприємства "Львівське агроторгове підприємство", м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 розгляд апеляційної скарги прокуратури Львівської області, м. Львів №05/2-1752вих-19 від 07.10.2019 (вх. ЗАГС №01-05/3625/19 від 08.10.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 у справі №914/3533/14 призначено на 28.11.2019.

07.11.2019 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшов відзив б/н від 04.11.2019 на апеляційну скаргу.

28.11.2019 Міністерством аграрної політики та продовольства України подано пояснення на апеляційну скаргу.

28.11.2019 в судове засідання з`явилися представник Міністерства аграрної політики та продовольства України та прокурор, які надали пояснення по суті апеляційної скарги. Представники інших учасників в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Водночас судова колегія зазначає, що в судове засідання з`явився представник арбітражного керуючого на підставі довіреності. Судом встановлено, що даний представник не може бути допущений до участі в судовому засіданні, оскільки арбітражний керуючий є посадовою особою, а для здійснення такої діяльність необхідно отримати свідоцтво про право на заняття відповідною діяльністю. Відтак арбітражний керуючий може брати участь в судових засіданнях виключно особисто.

Необхідно зазначити, що арбітражним керуючим подано клопотання б/н від 27.11.2019 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: висновок будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників у справі, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів та міркувань інших осіб.

Згідно ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас колегія суддів звертає увагу апелянта, що згідно ч.2 ст.207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відтак враховуючи те, що арбітражним керуючим належно не обґрунтована об`єктивна неможливість подання зазначеного клопотання у строк, визначений ГПК України, та беручи до уваги вищенаведені норми законодавства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення поданого клопотання без розгляду.

Враховуючи неявку представників учасників у справі в судове засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 80, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2019 о 12 год. 15 хв. , який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк