Ухвала
від 25.10.2019 по справі 910/18875/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. Справа№ 910/18875/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019

у справі №910/18875/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання поновленим (продовженим) договору оренди земельної ділянки від 02.03.2007

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі №910/18875/17 (головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.), у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі №910/18875/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/18875/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/18875/17 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс у справі №910/18875/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/18875/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2019.

У судове засідання 18.06.2019 з`явилися представник відповідача та третьої особи. Представник позивача у судове засідання, призначене на 18.06.2019, не з`явився, 18.06.2019 подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням за межами України у період з 30.06.2019 по 14.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи відкладено на 16.07.2019.

У судовому засіданні 16.07.2019 від судді Тищенко А.І. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи №910/18875/17, яка мотивована тим, що за її участі у складі Київського апеляційного господарського суду 31.05.2018 було прийнято постанову у даній справі, яка в подальшому була скасована постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 заяву судді Тищенко А.І. про самовідвід у справі №910/18875/17 задоволено, справу №910/18875/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 №09.1-08/2213/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/18875/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/18875/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Разіна Т.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого здійснення розгляду справи визначеним складом суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 справу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Разіна Т.І.; розгляд справи призначено на 10.09.2019.

У зв`язку із перебуванням 10.09.2019 судді Разіної Т.І. у відпустці, яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 №09.1-08/3534/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 справу №910/18875/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 справу №910/18875/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А., розгляд справи №910/18875/17 призначено на 22.10.2019.

У судове засідання 22.10.2019 з`явились представники відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні головуючий суддя повідомив про те, що 22.10.2019 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс Чікала В.Ю. через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід суддів Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А., Скрипки І.М. від розгляду справи №910/18875/17, мотивована тим, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 визнано необґрунтованим заявлений директором Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс Чікалом В.Ю. відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Іоннікової І.А. від розгляду справи №910/18875/17; передано справу №910/18875/17 для вирішення питання про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Іоннікової І.А. у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс про відвід суддів Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А., Скрипки І.М. від розгляду справи №910/18875/17 передано на розгляд головуючому судді Доманській М.Л., суддям: Пантелієнко В.О., Верховцю А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центробудсервіс про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Михальської Ю.Б., суддям Іонніковій І.А., Скрипці І.М. від розгляду справи № 910/18875/17 - відмовлено.

25.10.2019, після вирішення питання про відвід, матеріали справи №910/18875/17 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Іоннікової І.А., Скрипки І.М., у провадженні якої перебувала дана справа.

З огляду на вищевикладене, справа №910/18875/17 має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/18875/17 призначити на 03.12.2019 о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено28.10.2019
Номер документу85204948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18875/17

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 14.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні