ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.03.10
Справа №9/39-10.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача – Сумської міської жіночої молодіжної організації «ДОВІРА МЕТ», м. Суми
про стягнення 17178 грн. 71 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 17178 грн. 71 коп.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно Сумської міської жіночої молодіжної організації «ДОВІРА МЕТ».
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за заявою сторони, прокурора, його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Суд, розглянувши наявні в позовній заяві документи, вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ним всупереч вимогам ст. 66 Господарського процесуального кодексу України не надано суду доказів того, що невжиття запобіжних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 66, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні вимог щодо забезпечення позову відмовити.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.04.2010 р. о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
Зобов’язати позивача надати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог.
4. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
7. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
8. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Лущик М.С.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2010 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 8521664 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні