ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.05.10 Справа № 9/39-10.
За позовом: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, м. С уми
До відповідача: Сумської міської жіночої молодіжно ї організації «Довіра мет» м . Суми
Про стягнення 17 178 грн. 71 коп.
за участю представників с торін:
Від позивача - ОСОБ А_3
Від відповідача - не з' явився
Суддя Лущик М.С.
При секретарі с/з Сидорук А.І.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з Відповідача 166 08,62 грн. боргу з орендної плати та комунальних платежів та 570, 09 грн. пені за прострочення пл атежів станом на 15.03.10 р.; стягнут и державне мито та витрати на ІТЗ.
05.05.2010 року позивачем подано з аяву, згідно якої зазначає, що сума боргу з орендної плати с кладає 11 462 грн. 15 коп., 5 146 грн. 47 коп . - сума боргу за комунальні п латежі; та уточнений розраху нок боргу, згідно якого сума н арахованої пені становить 437 г рн. 20 коп.
Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни суд приймає уточнений ро зрахунок суми боргу до розгл яду.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, відзив не подав.
Розглянувши матеріали спр ави суд встановив:
01 липня 2009 року між позивачем фізичною особою - підприєм цем ОСОБА_1 та відповідач ем Сумською міською жіно чою молодіжною організацією «Довіра мет» був укладений д оговір суборенди № 14 нежитлов ого приміщення під офіс площ ею 86,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА _1.
Зазначеним приміщенням по зивач розпоряджається на під ставі договору оренди № 250 від 01 липня 2009 року, укладеним між н им і ТОВ «Український північ но-східний інститут прикладн ої та клінічної медицини».
Відповідно до п. 5.1 Договору с уборенди суборендар сплачує орендну плату в розмірі 25 грн . за квадратний метр.
Положення ст. 526 Цивільного к одексу України та абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу Укра їни визначають, що зобов'язан ня має виконуватись належним чином відповідно до умов дог овору.
Відповідно до положень ст. 5 25 Цивільного кодексу України та ч. 7 ст. 193 Господарського код ексу одностороння відмова ві д зобов'язання не допускаєть ся.
Частиною 1 ст.573 Господарсько го кодексу України встановле но, що господарським визнаєт ься зобов'язання, що виникає м іж суб'єктами господарювання в силу якого один суб'єкт (зоб ов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинит и певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт (упра внена сторона, у тому числі кр едитор) має право вимагати ві д зобов' язаної сторони вик онання її обов' язку.
Відповідно ст.ст. 526, 530 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва в установлений законом а бо договором строк.
Згідно ст. 610 Цивільного коде ксу України, порушення зобов ' язання є його невиконання, або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня).
Частиною 1 ст. 625 Цивільного к одексу України передбачено, що боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання ним грошов ого зобов'язання.
Пунктом 1 ст.193 Господарськог о Кодексу України встановлен о, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 629 Цивільного кодекс у України встановлює обов' я зковість договору для викона ння сторонами.
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного ко дексу України передбачено, я кщо у зобов' язанні встанов лено строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк.
Відповідно до п. 5.2 орендна пл ата самостійно перераховуєт ься Суборендарем у розмірі 2150 ,00 грн. не пізніше 10-го числа пот очного місяця на розрахунков ий рахунок Орендаря.
Починаючи із серпня 2009 року в ідповідач почав затримувати оплату за суборенду приміще ння. Як вбачається з матеріал ів справи, ним було здійснено оплату лише 31.08.09р. у розмірі 4000,00 г рн. та 11.11.2009р. у розмірі 4000,00 грн.
У зв' язку з неповним викон анням відповідачем взятих на себе зобов' язань, у нього пе ред позивачем виникла заборг ованість по орендній платі в розмірі 11 462 грн. 15 коп.
Згідно пункту 2 ст.193 ГК Украї ни кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом.
Відповідно до ч. 2 ст. 549 Цивіль ного кодексу України та ч. 4 ст . 231 Господарського кодексу Ук раїни штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках ві д суми невиконаного або нена лежно виконаного зобов' яза ння.
Згідно до ст. 199 Господарськ ого кодексу України виконан ня господарських зобов'язань забезпечується заходами зах исту прав та відповідальност і учасників господарських ві дносин, передбаченими цим Ко дексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть з астосовуватися передбачені законом або такі, що йому не с уперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які зв ичайно застосовуються у госп одарському (діловому) обігу. Д о відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасн иків господарських відносин застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 546, 548 Цивільного код ексу України виконання зобо в' язання може забезпечуват ися неустойкою (штрафом, пене ю), якщо це встановлено догово ром або законом.
Відповідно до п. 10.2 Договору суборенди № 14 за кожну добу пр острочки платежів за оренду нежитлових приміщень та кому нальні послуги, стягується п еня у розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, що діяла на м омент виникнення заборгован ості.
Станом на 28.10.2008р. сума нарахов аної пені згідно уточненого розрахунку позивача склада є 437 грн. 20 коп.
Крім суми заборгованості п о орендній платі та пені пози вачем заявлено до стягнення 5 146 грн. 47 коп. заборгованості за комунальні платежі.
Відповідно до п. 5.6 Договору с уборенди Суборендар зобов' язаний також сплачувати вист авлені рахунки Орендаря за к омунальні послуги по пред'яв леним рахункам через Орендар я.
В обґрунтування даних позо вних вимог позивач зазначає, що відповідач отримував рах унки на комунальних платежів , про те доказів направлення вищевказаних рахунків поміс ячно не надав.
Згідно зі ст.33 Господарсько го процесуального кодексу У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень .
Ухвалами суду від 08.04.2010 року т а від 19.04.2010 року суд зобов' язув ав позивача надати докази на правлення відповідачеві рах унків по оплаті за комунальн і послуги відповідно до дого вору суборенди № 14 від 01 липня 2 009 року.
Проте позивачем не було вик онано вимоги суду.
Відповідно до п. 5 ст.81 Господ арського процесуального код ексу України суд залишає поз ов без розгляду якщо, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні д ля вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги про стягнення 5 146 грн. 47 коп. заборгованості з а комунальні платежі, залиша ються без розгляду .
Відповідач не надав доказі в сплати боргу по орендній пл аті та пені, чи аргументовани х заперечень вимогам позивач а, тому позовні вимоги в цій ч астині визнаються судом прав омірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.
Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни витрати по сплаті, держмит а та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покладаються на відповідача пропорційно зад оволеним вимогам. .
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, су д -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити ч астково.
2. Стягнути з Сумсько ї міської жіночої молодіж ної організації «Довіра мет » (4003, м. Суми, пр - т Лушпи, 54, код 24011008) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 11 462 г рн. 15 коп. - заборгованості по орендній платі, 437грн. 20 коп. - пені, 118 грн. 99 коп. - державног о мита та 163 грн. 47 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су.
3. Позовні вимоги про с тягнення 5 146 грн. 47 коп. заборго ваності за комунальні платеж і - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЯДУ .
4. Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.
СУДДЯ М.С. Лущик
Повний текст рішення пі дписано 07.05.2010 року.
Суддя
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 9439469 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні