Ухвала
від 25.10.2019 по справі 906/524/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 906/524/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фермерського господарства «Пролісок Агро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Суспільні інновації» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Гердем» про визнання переказного векселя недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - фермерське господарство «Пролісок Агро» звернувся в господарський суд Житомирської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Суспільні інновації» (далі - відповідач), у якому просить суд визнати недійсним вексель - серія АА № 0016583 на суму 1755000 грн. зі строком платежу - 20.05.2019 року та відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.09.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/524/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.10.2019 року.

В судовому засіданні, яке відбулося без участі представників сторін, було відкладено розгляд справи на 26.11.2019 року на 10:00.

24.10.2019 року від представника фермерського господарства «Пролісок Агро» (позивача) надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке він мотивував значним віддаленням позивача від місця відрядження (вх. № 32299/19).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 26.11.2019 року о 10:00 участь учасників даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника фермерського господарства «Пролісок Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фермерського господарства «Пролісок Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника фермерського господарства «Пролісок Агро» у судовому засіданні, призначеному на 10:00 на 26.11.2019 року, в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Житомирської області (10002, майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир).

3. Доручити господарському суду Житомирської області організувати 26.11.2019 року о 10:00 участь представника фермерського господарства «Пролісок Агро» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 906/524/19 за позовом фермерського господарства «Пролісок Агро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Суспільні інновації» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Гердем» про визнання переказного векселя недійсним.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Житомирської області для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено30.10.2019
Номер документу85241200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/524/19

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні