Ухвала

від 29.10.2019 по справі 303/5403/16-ц

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/5403/16-ц

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді: Мацунича М.В.

суддів: Кондора Р.Ю., Кожух О.А.

розглянувши клопотання ТзОВ ФК Інвент про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ТзОВ ФК Інвент на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2019 року в справі за позовом ТзОВ ФК Інвент до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТзОВ ФК Інвент на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2019 року в справі за позовом ТзОВ ФК Інвент до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання по даній справі в суді апеляційної інстанції призначено на 04.11.2019 року о 11:00 год.

В процесі розгляду справи від ТзОВ ФК Інвент надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції .

Клопотання, мотивовано тим, що місцезнаходженням заявника є м.Київ, а тому даний факт значно ускладнює прибуття їх представника в судове засідання.

Просить визначити суд для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції Окружний адміністративний суд м.Києва, або Господарський суд м.Києва, або Печерський районний суд м.Києва, або Подільський районним суд м.Києва.

Колегія суддів, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В той же час згідно даних Системи бронювання майданчиків для відеоконференції в жодному з наступних судів: Окружному адміністративному суді м.Києва, Господарському суді м.Києва, Печерському районному суді м.Києва, Подільському районному суді м.Києва - неможливо забронювати майданчик для проведення судового засідання у режимі відеокноференції на 04.11.2019 о 11 год. Вказане свідчить про відсутність технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ТзОВ ФК Інвент про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: