Ухвала

від 01.11.2019 по справі 904/807/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 904/807/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 за наслідками перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019

за заявою АМК

про залучення до участі у справі правонаступників:

товариство з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ";

товариство з обмеженою відповідальністю "ЗКВС";

товариство з обмеженою відповідальністю "Буден Естейт" - товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт"

у справі № 904/807/18

за позовом АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 272 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ :

03.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АМК звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (дата складання повного тексту постанови - 24.09.2019) у справі № 904/807/18, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 залишити без змін.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку АМК оскаржується постанова Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 зі справи № 904/807/18, якою скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 в частині залучення до участі у справі правонаступника. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301, ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1 . Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 зі справи № 904/807/18 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2 . Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 листопада 2019 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова