Справа № 2-а-324/10
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить відповідно до ст.52 КАС України у справі № 2а-324/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , яка є позивачем у справі, померла, а вона - її дочка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після її смерті, а тому є її правонаступником.
Заявник в судове засідання не з`явилась, в своїй заяві просить справу розглянути без її участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Згідно з ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 19 січня 2010 року у справі № 2а-324/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , позов задоволено, стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711,20 грн. та доплату до пенсії відповідно до ст.39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 8556 грн.
Постановою апеляційного суду Житомирської області від 28.02.2012 року у справі № 2а-324/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 19 січня 2010 року в частині стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, передбачене ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - відмовлено за безпідставністю, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з врахуванням фактично отриманих коштів за вказаний період.
У відповідності до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 15.02.2010 року.
Зважаючи, що рішення суду першої інстанції в частині стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи скасовано, а рішення апеляційного суду Житомирської області, яким зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 коштів відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , прийнято та набрало законної сили після смерті позивача, суд вважає, що вимога заяви про заміну сторони у справі позивача - ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 , задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. І. Вачко
Суд | Овруцький районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2019 |
Оприлюднено | 01.11.2019 |
Номер документу | 85331268 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Овруцький районний суд Житомирської області
Вачко В. І.
Адміністративне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Адміністративне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Адміністративне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні