Ухвала

від 05.11.2019 по справі 925/938/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/938/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Шимановський А.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Іванюк О.М. - за довіреністю (вільний слухач);

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" ( м. Черкаси), третя особа Підприємство "Управління справами Товариства "Знання" України", про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами :

- визнати недійсними рішення загальних зборів від 21.05.2019 щодо припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України";

- скасувати державну реєстрацію рішення засновників (учасників) відповідача щодо припинення ТОВ "Центр знань" в результаті реорганізації від 21.05.2019, номер запису 10261270011002345.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження із продовженим строком до 16 листопада 2019 року.

Представники відповідача з належними повноваженнями та від третьої особи в судове засідання не з`явилися. Явка повноважних представників визнавалася не обов`язковою, що не перешкоджає суду проводити засідання.

В справу відповідачем 04.10.2019 подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав, що рішенням від 01.10.2019 (протокол № 02 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Центр "знань") вирішено скасувати протокол загальних зборів від 21.05.2019 про припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" "України".

У відповідності до п. 4) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи.

Ухвалою від 04.10.2019 суд запропонував відповідачу надати в наступне засідання докази того, що було скасовано саме спірне рішення загальних зборів від 21.05.2019 щодо припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" "України", а не протокол зборів, яким це рішення лише було оформлено. Також запропоновано надати відомості внесення запису до ЄДР про скасування спірного рішення про припинення ТОВ "Центр знань".

В засідання з боку відповідача суду подано пояснення від 14.10.2019 з додатками про те, що запис про скасування рішення засновників про ліквідацію юрособи-відповідача внесено до ЄДР.

Судом також виготовлено витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.10.2019, з якого вбачається, що 11.10.2019 до реєстру внесено рішення засновників (учасників) ТОВ "Центр знань" про відміну рішення щодо припинення юридичної особи.

Однак представник позивача наполягає, що стосовно першої позовної вимоги відповідачем не вчинено жодних дій по внесенню змін до протоколу № 02 загальних зборів засновників ТОВ "Центр знань" від 01.10.2019 про те, що ухвалювалося рішення про скасування спірного рішення, а не протоколу загальних зборів засновників № 01 від 06.08.2019, який є лише формою викладення рішення зборів засновників.

Вирішення клопотання відповідача про закриття провадження у справі суд відклав на засідання 05.11.2019, надавши відповідачу час остаточно врегулювати всі спірні питання щодо вирішення позовних вимог згідно заперечень позивача.

В засідання зі сторони відповідача подано додаткові пояснення і протокол № 6 засідання президії ВГО Товариства "Знання" України від 01.11.2019 в якому постановлено схвалити дії голови правління ВГО Товариства "Знання" України Кушерця В. ОСОБА_1 , зокрема, щодо скасування рішення загальних зборів ТОВ "Центр Знань" про припинення ТОВ "Центр Знань" шляхом приєднання до УПС оформлене протоколом б/н від 21.05.2019.

Суд погоджується із запереченнями представника позивача про те, що Товариство Знання України не має відношення до ТОВ "Центр Знань", що є відповідачем у справі і не може своїми рішеннями впливати на долю протоколів чи рішень цього товариства. У справу з боку відповідача не надано належного доказу про те, що відповідач виправив недолік формулювання протоколу № 02 від 01.10.2019 щодо запису про скасування протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Центр Знань" від 21.05.2019 щодо припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України".

Оскільки позивач наполягає на тому, що по першій позовній вимозі предмет спору не зник, то підстав для закриття провадження за всіма позовними вимогами немає і суду слід вирішити спір по суті.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 8 год. 40 хв. 20 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони, третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських