Ухвала
від 21.04.2020 по справі 925/938/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа№ 925/938/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

Розглянувши заяву Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про скасування заходів забезпечення позову

у справі №925/938/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" України

на стороні відповідача - Підприємство "Управління справами Товариства "Знання" України",

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна організація Товариство "Знання" України звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів від 21.05.2019 року, щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України" та скасувати державну реєстрацію рішення засновників (учасників) відповідача, щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" в результаті реорганізації від 21.05.2019 року, номер запису 10261270011002345.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2019 задоволено заяву позивача від 06.08.2019 про забезпечення позову та заборонено суб`єктам державної реєстрації (органам державної реєстрації, державним реєстраторам, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації), вчиняти реєстраційні дії щодо (припинення) ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Центр знань у будь-який спосіб до закінчення розгляду справи по суті.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів від 21.05.2019 щодо припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України".

В частині вимоги про скасування державної реєстрації рішення засновників (учасників) відповідача щодо припинення ТОВ "Центр знань" в результаті реорганізації від 21.05.2019, номер запису 10261270011002345 провадження у справі закрито.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Підприємство "Управління справами Товариство "Знання" України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року по справі №925/938/19 в частині щодо визнання недійсним рішення загальних зборів та ухвалити нове, яким залишити позов без розгляду.

11.03.2020 через відділ документального забезпечення суду надійшла заява, підписана головою комісії з припинення Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України О.М. Іванюк, в якій останній просить прийняти заяву позивача про відмову від позову, визнати нечинним рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 та закрити провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 заяву Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про відмову від позову задоволено, прийнято відмову Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України від позову у справі № 925/938/19; визнано нечинним рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 р.; провадження у справі № 925/938/19 закрито.

02.04.2020 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить скасувати заходи забезпечення позову, постановлені в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 15.08.2019 у справі № 925/938/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 прийнято до розгляду заяву Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 925/938/19. Рекомендовано учасникам справи подати клопотання про розгляд справи без їх участі у зв`язку з веденням на території України у період з 12.03.2020 до 24.04.2020 карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

17.04.2020 через відділ документального забезпечення суду від представників позивача, відповідача та третіх осіб було подані клопотання, в яких учасники справи просять розглянути заяву Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про скасування заходів забезпечення позову без участі їхніх представників в порядку письмового провадження.

Указом Президента України від 13 березня 2020 № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Вказаною постановою заборонено, зокрема, до 24 квітня 2020 р:

- регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями);

- з 17 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 р.;

- з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Дозволяється здійснення акціонерним товариством "Українська залізниця" окремих пасажирських рейсів у внутрішньому залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров`я, а також окремих пасажирських рейсів у міжнародному залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури, Міністерством закордонних справ та Адміністрацією Державної прикордонної служби.

У заяві Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) висловлено прохання щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмово провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Частиною 5 наказу Північного апеляційного господарського суду №20 від 17.03.2020 "Про особливий режим роботи суду під час карантину" рекомендовано суддям по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; - по можливості розгляд справ, які мають значний суспільний інтерес переносити в межах строків на дату після закінчення карантину.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Згідно із статтею 4 Закону України "Про Основи законодавства України про охорону здоров`я" основними принципами охорони здоров`я в Україні є, зокрема, визнання охорони здоров`я пріоритетним напрямом діяльності суспільства і держави, одним з головних чинників виживання та розвитку народу України; дотримання прав і свобод людини і громадянина в сфері охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій; забезпечення пріоритету загальнолюдських цінностей над класовими, національними, груповими або індивідуальними інтересами.

У статті 5 цього Закону визначено, що охорона здоров`я - загальний обов`язок суспільства та держави. Державні, громадські або інші органи, підприємства, установи, організації, посадові особи та громадяни зобов`язані забезпечити пріоритетність охорони здоров`я у власній діяльності, не завдавати шкоди здоров`ю населення і окремих осіб, у межах своєї компетенції надавати допомогу хворим, особам з інвалідністю та потерпілим від нещасних випадків, сприяти працівникам органів і закладів охорони здоров`я в їх діяльності, а також виконувати інші обов`язки, передбачені законодавством про охорону здоров`я.

Відтак, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи наявні в матеріалах справи клопотання всіх учасників справи (позивача, відповідача та третіх осіб) про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі представників за наявними в матеріалах справи документами, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути заяву Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 925/938/19 без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Частиною першої ст. 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2019 задоволено заяву позивача від 06.08.2019 про забезпечення позову та заборонено суб`єктам державної реєстрації (органам державної реєстрації, державним реєстраторам, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації), вчиняти реєстраційні дії щодо (припинення) ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Центр знань (ідентифікаційний код 30147432, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 14) у будь-який спосіб до закінчення розгляду справи по суті.

В той же час, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 заяву Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про відмову від позову задоволено, прийнято відмову Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України від позову у справі № 925/938/19; визнано нечинним рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 р.; провадження у справі № 925/938/19 закрито.

Частинами 9, 10 ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 було закрито провадження у справі № 925/938/19, колегія суддів приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2019.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2019, щодо заборони суб`єктам державної реєстрації (органам державної реєстрації, державним реєстраторам, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації), вчиняти реєстраційні дії щодо (припинення) ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Центр знань (ідентифікаційний код 30147432, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 14) у будь-який спосіб до закінчення розгляду справи по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у випадках, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України, протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено23.04.2020
Номер документу88867187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/938/19

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні