Ухвала

від 06.04.2020 по справі 925/938/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа№ 925/938/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали заяви Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про скасування заходів забезпечення позову

у справі №925/938/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" України

на стороні відповідача - Підприємство "Управління справами Товариства "Знання" України",

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна організація Товариство "Знання" України звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів від 21.05.2019 року, щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України" та скасувати державну реєстрацію рішення засновників (учасників) відповідача, щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" в результаті реорганізації від 21.05.2019 року, номер запису 10261270011002345.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2019 задоволено заяву позивача від 06.08.2019 про забезпечення позову та заборонено суб`єктам державної реєстрації (органам державної реєстрації, державним реєстраторам, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації), вчиняти реєстраційні дії щодо (припинення) ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Центр знань у будь-який спосіб до закінчення розгляду справи по суті.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів від 21.05.2019 щодо припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України".

В частині вимоги про скасування державної реєстрації рішення засновників (учасників) відповідача щодо припинення ТОВ "Центр знань" в результаті реорганізації від 21.05.2019, номер запису 10261270011002345 провадження у справі закрито.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Підприємство "Управління справами Товариство "Знання" України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року по справі №925/938/19 в частині щодо визнання недійсним рішення загальних зборів та ухвалити нове, яким залишити позов без розгляду.

11.03.2020 через відділ документального забезпечення суду надійшла заява, підписана головою комісії з припинення Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України О.М. Іванюк, в якій останній просить прийняти заяву позивача про відмову від позову, визнати нечинним рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 та закрити провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 заяву Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про відмову від позову задоволено, прийнято відмову Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України від позову у справі № 925/938/19; визнано нечинним рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 р.; провадження у справі № 925/938/19 закрито.

02.04.2020 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить скасувати заходи забезпечення позову, постановлені в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 15.08.2019 у справі № 925/938/19.

Відповідно до п. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В той же час, указом Президента України від 13 березня 2020 № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмово провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Частиною 5 наказу Північного апеляційного господарського суду №20 від 17.03.2020 Про особливий режим роботи суду під час карантину рекомендовано суддям по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; - по можливості розгляд справ, які мають значний суспільний інтерес переносити в межах строків на дату після закінчення карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) заборонено, зокрема, до 24 квітня 2020 р:

- регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями);

- з 17 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 р.;

- з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Дозволяється здійснення акціонерним товариством "Українська залізниця" окремих пасажирських рейсів у внутрішньому залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров`я, а також окремих пасажирських рейсів у міжнародному залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури, Міністерством закордонних справ та Адміністрацією Державної прикордонної служби.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Враховуючи введення у період з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантину, надзвичайної ситуації, та у зв`язку з цим обмеження перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, колегія суддів вирішила запропонувати учасникам провадження розглянути питання щодо можливості подачі до суду апеляційної інстанції заяв про розгляд поданого клопотання у їхню відсутність за наявними в справі матеріалами задля своєчасного розгляду поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову. В разі відсутності волевиявлення сторін щодо подачі відповідної заяви розгляд поданого клопотання у справі № 925/938/19 буде призначений після закінчення карантинних заходів, про що сторін буде додатково повідомлено ухвалою суду.

Керуючись ст. 3, 27 Конституції України, ст. 120-121, 145, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 925/938/19.

2. На виконання рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020, та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, пропонуємо учасникам справи надати клопотання про розгляд справи без їх участі. В разі подачі відповідної заяви розгляд справи буде проводитись без участі сторін у порядку письмового провадження в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

3. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати до суду в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

4. У разі не реалізації сторонами свого права на подачу відповідної заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, про дату та час судового засідання щодо розгляду заяви Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 925/938/19 учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду після закінчення карантинних заходів.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко