ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД К ИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну , 16 тел. 235- 24-26
УХВАЛА
"05" листопада 2009 р. № 9/184-09
За позовом фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1,
с. Матвіїха , Володарський район, Київськ а область
до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Клен-Явір»,
с. Дрозди, Бі лоцерківський район, Київськ а область
третя особа державне підприємство «Білоцерківсь ке лісове господарство», м . Біла Церква
про стягнен ня 79598,39 грн.
Голова господарськог о суду
Київської області А.С. Гр єхов
Представники сторін: не в икликались.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
В провадженні судді гос подарського суду Київської о бласті Л.В.Сокуренко знаходи ться справа №9/184-09 за позовом фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 до відповідача товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Клен-Явір», третя особ а - державне підприємство «Бі лоцерківське лісове господа рство»про стягнення 79598,39 грн.
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Клен-Явір»звернувся до гос подарського суду з клопотанн ям від 03.11.2009 року (за вх.№247 від 03.11.2009 року) про призначення колегі ального розгляду справи №9/184-09, оскільки, як вважає відповід ач, розгляд справи суддею одн оосібно є порушенням вимог с т. 127 Конституції України.
Розглянувши подане товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Клен-Явір»клопотанн я, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскіл ьки відповідно до частини пе ршої ст.46 Господарського проц есуального кодексу України, справи у місцевих господарсь ких судах розглядаються судд ею одноособово.
Стаття ж 127 Конституції Укра їни та, зокрема, частина третя вказаної статті, на витяг з як ої посилається заявник для д оведення власної позиції, ст осується відправлення право суддя певною категорією судд ів. Суддя Л.В.Сокуренко до дано ї категорії суддів не належи ть.
У суду відсутні підстави, та докази на підтвердження так их підстав, вважати, що суддею Л.В.Сокуренко одноособово не будуть всебічно та повно вив чені всі обставини справи №9/18 4-09 та не буде прийняте законне обґрунтоване рішення.
Відповідно до частини перш ої ст.33 ГПК України, кожна стор она повинна довести ті обста вини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень. Заявником зазначе ні підстави не доведені.
Беручи до уваги вищезазнач ене та керуючись ст. ст. 46, 86 Госп одарського процесуаль-ного к одексу України, а також ст.24 За кону України „Про судоустрій України”, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обм еженою відповідальністю «Кл ен-Явір»про призначення коле гіального розгляду справи №9 /184-09 залишити без задоволення.
Голова
господарського суду
Київської області
Дата ухвалення рішення | 05.11.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Господарське
Господарський суд Київської області
Сокуренко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні