Ухвала

від 05.11.2019 по справі 460/1124/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11249/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І. суддів -Глушка І. В. Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Національної поліції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у справі № 460/1124/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у справі № 460/1124/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. В. Глушко І. І. Запотічний