Вінницький окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
07 листопада 2019 р. Справа № 125/1781/19
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сала П.І.,
за участю
секретаря судового засідання Михайловського М.В.,
позивачки ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника позивачки Іванової В.О. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Супівської сільської ради Барського району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до Барського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Супівської сільської ради, в якому просить зобов`язати відповідача погодити викопіювання з чергового кадастрового плану Супівської сільської ради для надання позивачці земельної ділянки площею 2 га для сінокосіння та випасання худоби, поставивши на викопіюванні підпис Супівського сільського голови.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 13.09.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України вказану справу передано за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.
09.10.2019 матеріали відповідної справи № 125/1781/19 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду (вх. № 48745/19).
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 14.30 год 07.11.2019.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Крім того, лише 05.11.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, який, як видно з додатків до нього, був зданий відповідачем на пошту 02.11.2019 для відправлення до суду та на адресу позивачки.
За наведених обставин на обговорення учасників справи судом поставлено питання про можливість розгляду справи, по-перше, за відсутності відповідача і, по-друге, з урахуванням того, що станом на дату судового засідання ще не закінчився строк для подання позивачем відповіді на відзив, встановлений ухвалою суду від 10.10.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі.
Позивачка та її представник просять суд відкласти розгляд справи, повторити виклик в судове засідання представника відповідача та надати позивачці можливість скористатися своїм правом на подання відповіді на візив.
Вирішуючи вказані процесуальні питання, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З огляду на викладене суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання, про підтверджується матеріалами справи, тоді як клопотань (заяв) про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття відповідача в судове засідання з поважних причин до суду не надходило.
Разом з тим судом встановлено, що відповідач своєчасно та у визначений законом строк подав відзив на позовну заяву. Так, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 10.10.2019 про відкриття провадження у цій справі, разом позовною заявою і доданими до неї документами, відповідач отримав 23.10.2019. Водночас відзив на позовну заяву здано на пошту 02.11.2019. Отже, відповідач дотримався 15-денного строку для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 162 КАС України.
Згідно з пунктами 5 та 6 резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2019 позивачу встановлено триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Таким чином, станом на сьогодні у позивача не завершився встановлений судом строк для подання відповіді на відзив. При цьому позивачка та її представник в судовому засіданні підтвердили, що бажають скористатися правом на подання такої відповіді та у зв`язку з цим просять відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 КАС України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Відтак з цих підстав судове засідання належить відкласти.
Крім того, з урахуванням раніше поданого клопотання, суд вважає можливим допустити участь позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Барському районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 193, 195, 205, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 9.30 год 21 листопада 2019 року з викликом у судове засідання сторін.
2. Інформувати учасників справи про те, що розгляд справи в судовому засіданні відбудеться в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
3. Допустити участь позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Барському районному суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Соборна, 2, м. Бар, Вінницька область, 23000).
4. Повідомити позивачку про необхідність прибуття до Барського районного суду Вінницької області о 09:30 год 21 листопада 2019 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи за № 125/1781/19-а.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Барському районному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала в повному обсязі складена 07.11.2019.
Суддя Сало Павло Ігорович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2019 |
Оприлюднено | 07.11.2019 |
Номер документу | 85446487 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Сало Павло Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні