Вирок

від 08.12.2010 по справі 1-108/10

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-108/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2010 года г. Апостолово

Апостоловский районный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего - районного судьи Пензева М.М.

при секретаре Десятниковой И.И.

с участием прокурора Горбенко А.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , JD3.05-2974 года рождения, уроженца г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждевении дочь Александру 01.08.2009 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работающего, ранее осужденного:

- 26.06.1992 года Апостоловским районным судом по ст. 206 ч. 1 УК Украины к шести месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год;

- 13.09.1993 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 141 ч. 2, ст. 10 ч. 2 УК Украины к трьом годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

- 15.03.1999 года Апостоловским районным судом по ст. 206 ч. 2 УК Украины к трьом годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год;

- 11.04.2002 года Апостоловским районным судом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к шести месяцам лишения свободы на основании ст. 71 УК Украины частично присоеденен 6 месяцев лишения свободы по предыдущему приговору Апостоловского районного суда от 15.03.1999 года к отбытию 1 год лишения свободы;

- 04.02.2004 года Апостоловским районным судом по ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 70 УК Украины к пяти годам лишения свободы, освобожден 17.04.2007 года по постановлению Синельниковского городского суда Днепропетровской области от 10.04.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 3 дня

проживающего в г АДРЕСА_1 13,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ;2, ст. 309 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 будучи раннее судим 04.02.2004 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 70 УК Украины к пяти годам лишения свободы, освобожден 17.04.2007 года по постановлению Синельниковского городского суда Днепропетровской области от 10.04.2007 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев и 3 дня на путь исправления и перевоспитания не стал и пребывая на испытательном сроке вновь совершыл умышленное, корыстное преступление, а именно, повторно в ночь с 28.09.2008 года на 29.09.2008 года, подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области по АДРЕСА_2 , по месту своего жительства совмесно с потерпевшим ОСОБА_2 , где у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Продолжая свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_2 уснул, подсудимый ОСОБА_1 , тайно, умышленно, из корысных побуждений, путем свободного доступа похитил из кармана одежды потерпевшего ОСОБА_2 пластиковую карту Проминвестбанка . Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 29.09.2008 года примерно 08 часов 21 минуту подсудимый ОСОБА_1 с помощью указанной выше похищеной пластиковой карты, на банкомате № 23 обналичил указанную карту, завладев деньгами в сумме 1700 грн. обратив деньги в свою пользу. Своими преступными действиями подсудимый ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1700 грн.

Кроме того, 27.10.2009 года, более точного времени судебным и досудебным следствием установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, на маршрутном автобусе приехал из г. Зеленодольск в г. Апостолово, где продолжая свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, в посадке возле кирпичного завода, расположенного в г. Апостолово

Днепропетровской области, приобрел у неустановленного судебным и досудебным следствием лица наркотическое средство опий ацетилирований в одном одноразовом медицинском шприце с отметкой 2, 8 мл, за 50 грн. Продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства с целью личного потребления без цели сбыта, подсудимый ОСОБА_1 направился на автобусную остановку Гостиница в г. Апостолово Днепропетровской области и в пути следования к указанной остановке в 18 часов 05 минут по ул. Освобождения в г АДРЕСА_3 Апостолово Днепропетровской области был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре подсудимого ОСОБА_1 , в присутствии понятых, у него при себе в левом рукаве спортивной кофты был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета, с отметкой на шприце 2,8 мл, которая согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы содержит опий ацетилированный (отнесенный к особо-опасному наркотическому веществу - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,14 гр., и которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил при себе и переносил с целью личного потребления без цели сбыта.

Повторно, 27.04.2010 года, более точного времени судебным и досудебным следствием установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, на личном велосипеде Украина выехал из г. Зеленодольск в п.г.т. Высокополье Херсонской обл. Продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, по пути следования, возле железнодорожных путей, незаконно приобрел у неустановленого досудебным следствием и судебным лица, наркотическое средство опий ацетилированый в двух одноразовых медицинских шприцах с отметкой по 2 мл каждый. Продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства с целью личного потребления без цели сбыта, подсудимый ОСОБА_1 направился на указанном выше велосипеде в г. Зеленодольск А постоловского района Днепропетровской области и в пути следования вблизи гостиницы Чайка расположенной в г. Зеленодольске Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Ленина в 15 часов 00 минут был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре подсудимого ОСОБА_1 , в присутствии понятых, у него при себе в левом рукаве куртки были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета, с отметками на шприцах 2 мл на каждом, которая согласно заключения судебно криминалистической экспертизы содержит опий ацетилированный (отнесенный к особо-опасному наркотическому веществу - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,12 гр., 0,12 гр. в каждом шприце соответственно, и которое подсудимый ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, хранил при себе и перевозил с целью личного потребления без цели сбыта.

Повторно 12.07.2010 года примерно в 17 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области по АДРЕСА_4 . Ленина, где встретил раннее знакомого ему потерпевшего ОСОБА_3 , который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего у подсудимого ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Продолжая свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_1 проследил за потерпевшим ОСОБА_3 , и когда потерпевший ОСОБА_3 зашел в подъезд дома № АДРЕСА_5 Ленина АДРЕСА_6 Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области где уснул, подсудимый ОСОБА_1 , тайно, умышленно, из корысных побуждений, путем свободного доступа находясь в подъезде дома расположенного по выше указанному адресу, похитил у потерпевшего ОСОБА_3 мобильный телефон Самсунг Е 1080 имей НОМЕР_1 стоимостью 350 грн., в котором находилась карта абонента Киевстар № НОМЕР_2 стоимостью 25 грн., после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями подсудимый ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 375 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что в ночь с 28.09.2008 года на 29.09.2008 года, он находился в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области по АДРЕСА_2 , по месту своего жительства вместе с ОСОБА_2 , где они совмесно распивали спиртные напитки. Когда ОСОБА_2 , в процессе распития спиртных напитков уснул он решил похитить у ОСОБА_2 пластиковую карту Проминвестбанка . Он похитил указанную карту после чего покинул квартиру где они находились. Утром 29.09.2008 года примерно в 08 часов 20 минут, об в банкомате № 23 обналичил деньги с похищенной им раннее пластиковой карты. Деньги были в сумме 1700 грн. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Просит не наказывать его строго. Материальный вред ОСОБА_2 он возместил. Претензий потерпевший к нему не имеет.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 27.10.2009 года, более точного времени он не помнит с целью приобретения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, на маршрутном автобусе приехал из г. Зеленодольск в г. Апостолово, где в посадке вблизи кирпичного

завода, расположенного в г. Апостолово Днепропетровской области, приобрел у неизвестного ему лица наркотическое средство опий в одном одноразовом медицинском шприце. Наркотик был в объеме 2, 8 мл. После этого он направился на автобусную остановку Гостиница в г. Апостолово Днепропетровской области и в пути следования к указанной остановке по ул. Освобождения в г. Апостолово Днепропетровской области был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре у него в левом рукаве спортивной кофты в присутствии понятых обнаружли и изъяли приобретенный ним одноразовый шприц с опием. Наркотик он приобрел для личного употребления.

В содеянном он чистосердечно раскаивается и просит не наказывать его строго.

Кроме того подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 27.04.2010 года, более точного времени он не помнит, он с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, на личном велосипеде Украина выехал из г. Зеленодольск в п.г.т. Высокополье. По пути следования, вблизи железнодорожных путей, он приобрел у неизвестного ему раннее лица, наркотическое средство опий в двух одноразовых медицинских шприцах с наркотиком по 2мл в каждом. После этого он направился на указанном выше велосипеде в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области и в пути следования вблизи гостиницы Чайка расположенной в г. Зеленодольске Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Ленина в 15 часов 00 минут был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре в присутствии понятых, у него при себе в левом рукаве куртки обнаружили и изъяли два одноразовых медицинских шприца с приобретенным раннее наркотиком. В содеянном он раскаивается просит не наказывать его строго. Наркотики он приобрел для личного употребления.

Кроме того подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 12.07.2010 года примерно в 17 часов 00 минут, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Ленина, где встретил раннее знакомого ему ОСОБА_3 , который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего он решил похитить что-нибудь у ОСОБА_3 Для этого он проследил за ОСОБА_3 , и когда ОСОБА_3 зашел в подъезд дома № АДРЕСА_5 Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области где уснул, он тайно путем свободного доступа похитил у ОСОБА_3 мобильный телефон Самсунг Е 1080 в котором находилась карта абонента Киевстар № НОМЕР_2 после чего с места преступления скрылся. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит не наказывать его строго.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность также подтверждается письменными материалами дела исследоваными в судебном заседании, а именно:

-заявлением ОСОБА_2 в Апостоловский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 29.01.2009 года по факту похищения принадлежащего ему имущества, а именно зарплатной пластиковой карты Проминвестбанка , соглано указанного заявления установлен факт совершения преступления, (т. 1 л.д. 3);

-Протоколом осмотра от 02.02.2009 года и план-схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является квартира АДРЕСА_7 секции АДРЕСА_8 доме АДРЕСА_9 Днепропетровской области (т. 1 л.д. 6-7);

-фотографиями видеонаблюдения банкомата № 23 от 29.09.2008 года согласно которых установлено, что 29.09.2008 года в 08 часов 21 минуту ОСОБА_1 с банкомата № 23 обналичил денежные средства с зарплатной пластиковой карты Проминвестбанка принадлежащей ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 12-13);

-Протоколом осмотра от 07.10.2009 года согласно которого установлено, что при личном досмотре работниками милиции ОСОБА_1 в г. Апостолово Днепропетровской области по ул. Освобождения вблизи Апостоловского УЭГХ, у ОСОБА_1 в левом рукаве кофты был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета в объеме 2,8 мл (т. 2 л.д. 4);

-заключением специалиста № 58/10-2443 от 13.10.2009 года согласно которого установлено, что предосталенная на экспертизу жидкость изъятая у ОСОБА_1 объемом 2,8 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,14 г. (т. 2 л.д. 9);

-заключением эксперта № 58/10-1008 от 14.10.2009 года и фототаблицей к нему, согласно которых установлено, что предоставленная на экспертизу жидкость изъятая у ОСОБА_1 объемом 2,3 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г. Кроме того согласно указанной экспертизы установлено, что в ходе проведения первоначального иследования (заключение специалиста № 58/10-2443 от 13.10.2009 года) израсходовано 0,5 мл жидкости от обьекта (т. 2 л.д. 24- 25);

-Протоколом осмотра от 27.04.2010 года согласно которого установлено, что при личном досмотре работниками милиции ОСОБА_1 в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Ленина вблизи гостиницы Чайка у ОСОБА_1 в левом рукаве

кофты были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца в которых находилась жидкость светло-коричневого цвета в объеме 2 мл в каждом шприце (т. 3 л.д. 4);

-заключением специалиста № 58/10-890 от 30.04.2010 года согласно которого установлено, что предосталенная на экспертизу жидкость изъятая у ОСОБА_1 объемом 2 мл и 2 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г и 0,12 г соответственно, (т. 3 л.д. 10);

-заключением эксперта № 58/10-407 от 19.05.2010 года и фототаблицей к нему, согласно которых установлено, что предоставленная на экспертизу жидкость изъятая у ОСОБА_1 объемом 1,5 мл и 1,5 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г и 0,09 г соответственно. Кроме того согласно указанной экспертизы установлено, что в ходе проведения первоначального иследования (заключение специалиста № 58/10-890 от 30.04.2010 года) израсходовано 0,5 мл и 0,5 мл, соответственно, жидкости от объекта (т. 3 л.д. 22-23);

-заявлением ОСОБА_3 в Апостоловский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 19.07.2010 года по факту похищения принадлежащего ему имущества, а именно мобильного телефона Самсунг Е 1080 имей НОМЕР_1 и находившейся в нем карты абонента Киевстар № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , соглано указанного заявления установлен факт совершения преступления, (т. 4 л.д. 6);

-Протоколом осмотра от 19.07.2010 года и план-схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является квартира подъезд АДРЕСА_10 области (т. 4 л.д. 7-8);

-протоколом осмотра от 22.07.2010 года согласно которого установлено, что ОСОБА_1 представил работникам милиции мобильный телефон Самсунг Е 1080 имей НОМЕР_1 , который раннее похитил у ОСОБА_3 (т. 4 л.д. 11);

-справкой выданой ООО Скретчкартсервис согласно которой установлено, что по сотоянию на 19.07.2010 года стоимоть мобильного телефона Самсунг Е1080 составляет 255 грн. (т. 4 л.д. 13)

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием, так и фактами установленными в судебном заседании они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимого и доказанности его вины.

Действия подсудимого, ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенной повторно.

Действия подсудимого, ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.

Действия подсудимого, ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 , как личность по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, общественно полезным трудом не занят, состоит в браке, имеет на иждевении малолетнюю дочь Александру 01.08.2009 года рождения.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд с учетом выше изложенного полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 , возможно в условиях изоляции от общества, это будет необходимым и достаточным наказанием для его исправления, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу - 1,8 мл опий ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно ст.330 УПК Украины, правилам ст.81 УК Украины - подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу - 2,0 мл и 2,0 мл опий ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно ст.330 УПК Украины, правилам ст.81 УК Украины - подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон Самсунг Е1080 находящийся на хранении у ОСОБА_3 - считать возвращенным по принадлежности.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость проведения экспертизы в суме 713 грн. 64 коп. на счет научно-исследовательного экспертно-криминалистического центра при УМВС Украины в Днепропетровской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 , в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

-по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;

-по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим определив к отбытию наказания в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины определить наказание путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 04.02.2004 года окончательно определив к отбытию наказания в виде двух лет и одного месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учереждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 считать с 29.07.2010 года.

Засчитать в срок отбытия наказания содержание под стражей осужденного ОСОБА_1 с 22.02.2009 года по 15.05.2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 стоимость проведения экспертизы в суме 713 грн. 64 коп. на счет научно-исследовательного экспертно-криминалистического центра при УМВС Украины в Днепропетровской области (получатель платежа - НДЕКЦ при УМВС Украины в Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00 67 25 УДКУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ЕДРПОУ 25 57 50 55).

Вещественные доказательства по делу - 1,8 мл опий ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно ст.330 УПК Украины, правилам ст.81 УК Украины - подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу - 2,0 мл и 2,0 мл опий ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно ст.330 УПК Украины, правилам ст.81 УК Украины - подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу- мобильный телефон Самсунг Е1080 находящийся на

хранении у ОСОБА_3 - считать возвращенным по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области

через Апостоловский районный д, в течении 15 дней, осужденными в тот же срок с дня вручения

копии приговора.

Судья: