РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 листопада 2019 року м. Рівне №460/1569/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР" до Київської міської митниці ДФС провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІК-КАР до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості №UA100050/2019/000021/2 від 01.04.2019.
Ухвалою від 08.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 10.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою від 29.10.2019 розгляд справи відкладено на 26.11.2019.
У ході судового розгляду справи через канцелярію суду неодноразово надходили письмові клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №№15597/19, 16971/19, 17642/19), обґрунтовані територіальною віддаленістю Київської міської митниці ДФС та передбаченим законом правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак суд враховує, що відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на наведене, суд зазначає про відсутність передбачених КАС України застережень щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції за ініціативою суду.
Водночас, відповідно до абзацу 2 частини п`ятої статті 243 цього Кодексу, окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Таким чином, враховуючи територіальну віддаленість Київської міської митниці ДФС, положення частин першої та другої статті 195 КАС України, перевіривши технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив можливість бронювання майданчику відеоконференцзв`язку в Окружному адміністративному суді м. Києва на 26.11.2019 о 15 год. 00 хв. (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А).
Керуючись статтею 195, 243, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду справи № 460/1569/19, призначене на 26 листопада 2019 року на 15 год. 00 хв. у Рівненському окружному адміністративному суді, відбудеться у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Київської міської митниці ДФС доручити Окружному адміністративному суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А.
Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Нор У.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2019 |
Оприлюднено | 11.11.2019 |
Номер документу | 85489905 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кушнерик Мар’ян Петрович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кушнерик Мар’ян Петрович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кушнерик Мар’ян Петрович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кушнерик Мар’ян Петрович
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Нор У.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні