Ухвала

від 26.11.2019 по справі 460/1569/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2019 року м. Рівне №460/1569/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

відкривши підготовче судове засідання в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР" доКиївської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІК-КАР до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості №UA100050/2019/000021/2 від 01.04.2019.

Ухвалою від 08.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 10.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою від 29.10.2019 розгляд справи відкладено на 26.11.2019.

У підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про причини суд не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи (а.с.193-194).

До початку судового засідання представник позивача подала через канцелярію суду клопотання (а.с.196), у якому просила суд провести підготовче засідання у справі без участі представника позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки підстави для відкладення розгляду справи в порядку статей 205, 223 КАС України відсутні.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що у ході судового розгляду справи через канцелярію суду неодноразово надходили письмові клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №№15597/19, 16971/19, 17642/19), обґрунтовані територіальною віддаленістю Київської міської митниці ДФС та передбаченим законом правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, суд зазначає про відсутність передбачених КАС України застережень щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції за ініціативою суду.

Таким чином, враховуючи територіальну віддаленість Київської міської митниці ДФС, положення частин першої та другої статті 195 КАС України, перевіривши технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив можливість бронювання майданчику відеоконференцзв`язку У Шостому апеляційному адміністративному суді на 10.12.2019 о 15 год. 00 хв. (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 180, 183,195, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 460/1569/19 до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті відбудеться у відкритому судовому засіданні "10" грудня 2019 р. о 15:00 год., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87 у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Київської міської митниці ДФС доручити Шостому апеляційному адміністративному суду за адресою: вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010.

Копію ухвали надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.