Ухвала

від 28.05.2020 по справі 460/1569/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1569/19 пров. № А/857/3061/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П. суддів -Курильця А. Р. Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника ТОВ "ВІК-КАР" - адвоката Левченко Яни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/1569/19, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.01.2020р. відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач.

28 травня 2020 року на суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ "ВІК-КАР" - адвоката Левченко Яни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити господарському суду Рівненської області.

Апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 03.06.2020р.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Апеляційний суд вважає, що проведення судового засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в господарському суді Рівненської області 03 червня 2020р., початок судового засідання о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ "ВІК-КАР" - адвоката Левченко Яни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/1569/19, - задовольнити.

Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 червня 2020 року о 14 год. 30 хв. за участю представника позивача - адвоката Левченко Яни Валеріївни під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 460/1569/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Зобов`язати представника позивача - адвоката Левченко Яни Валеріївни з`явитися 03 червня 2020 року о 14 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: вул.Набережна, 26, м. Рівне, 33013.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати господарському суду Рівненської області, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик судді А. Р. Курилець О. І. Мікула