Ухвала

від 11.11.2019 по справі 903/18/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа № 903/18/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 19 вересня 2019 року у справі №903/18/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр Фонд Можливостей"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕР КАПІТАЛ"

про стягнення 143 949,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 19 вересня 2019 року у справі №903/18/19 частково задоволено позов ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр Фонд Можливостей" до ОСОБА_1 про стягнення 143949,68 грн. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження-ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 20.12.2000р., код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПРЕМ`ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ" (місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4В, код ЄДРПОУ 34602572) 93483,80 грн. заборгованості, 32719, 33 грн. суми збитків від інфляції, 8390,49 грн. трьох відсотків річних, а всього 134593,62 грн., 2018,90 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 16250 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги, 602,80 грн. у відшкодування витрат на відправку поштової кореспонденції та 1214,46 грн. витрат на відрядження (проїзд). В позові в частині стягнення 9348,38 грн. пені та 7,68 грн. трьох відсотків річних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Волинської області від 19 вересня 2019 року у справі №903/18/19 в частині стягнення з відповідача 16250 грн. витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу повністю у стягненні витрат по оплаті професійної правничої допомоги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2019 року у справі №903/18/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 19 вересня 2019 року у справі №903/18/19 залишено без руху.

08 листопада 2019 року від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію №23513970 від 31 жовтня 2019 року про сплату 2881,5 грн. судового збору. Крім того, апелянт просить зупинити дію оскаржуваного рішення, оскільки місцевим господарським судом 18 жовтня 2019 року було видано наказ №903/18-19-1 про примусове виконання рішення суду, в той час як апеляційну скаргу було подано без пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2019 року у справі №903/18/19 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/18/19.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що справа №903/18/19 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою (1921 грн.*100 = 192100 грн.), вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як встановлено колегією суддів та вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Волинської області від 19 вересня 2019 року у справі №903/18/19 було складено 23 вересня 2019 року. Апеляційну скаргу відповідачем було подано 15 жовтня 2019 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті. Однак, 18 жовтня 2019 року господарським судом Волинської області було видано наказ №903/18/19-1 про примусове виконання рішення №903/18/19-1. Відтак, колегія суддів зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 19 вересня 2019 року у справі №903/18/19.

2. Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 19 вересня 2019 року у справі №903/18/19.

3. Позивачу та третій особі протягом п`яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копій відзивів/письмових пояснень та доданих до них документів відповідачу.

4. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.