УХВАЛА
11 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 914/2286/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду
за матеріалами касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 та на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзвін і К"
до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про зобов`язання провести оцінку цілісного майнового комплексу та укласти договір оренди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та призначено до розгляду на 13 листопада 2019 року об 11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
04.11.2019 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області або Західного апеляційного господарського суду, яке надійшло до суду касаційної інстанції 08.11.2019, тобто за чотири дні до судового засідання.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписами частини 2 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Положеннями частини 1 статті 113, статті 115, частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, призначення справи у судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є можливим лише за умови подання такого клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що заявником не дотримано вимог процесуального законодавства щодо строків подання до суду зазначеного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.
Крім того, слід зауважити, що ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заявника, явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2286/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85497117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні