Ухвала

від 11.11.2019 по справі 383/1288/19

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1288/19

Номер провадження 2/383/478/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи - ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про усунення перешкод в реалізації права володіння земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що його майновий стан не дозволяє повністю сплатити судовий збір, оскільки розмір пенсії становить 1533 грн., тому просить відстрочити сплату судового збору до завершення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження матеріального стану позивачем до клопотання долучено довідку про доходи, яка містить відомості про отриману ОСОБА_1 пенсію в 2018 році. При цьому, суду не надано інформації про наявність чи відсутність іншого реального доходу, прибутку, рухомого чи нерухомого майна, зафіксованої даними обліку податкового органу.

Враховуючи, що позивачем не наведено достатніх підстав вважати, що він має скрутне матеріальне становище та не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на неможливість сплати ним судового збору, а відтак суд не знаходить підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та вважає на необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача.

Таким чином, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 грн. 40 коп.

Враховуючи, що позивачем пред`явлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 3073 грн. 60 коп.

Відповідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.п.1,2, 8 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області матеріальну та моральну шкоду на його користь, при цьому позовна заява не містить ціни позову.

Враховуючи викладене, позивачу слід зазначити в позовній заяві ціну позову, надати докази сплати судового збору, визначеного з урахуванням ціни позову.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, дана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме позивач в позовній заяві не зазначає:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу вимог ч. ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи - ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про усунення перешкод в реалізації права володіння земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу надати до суду позовну заяву, яка відповідає нормам чинного Цивільного процесуального кодексу України.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду підтвердження сплати судового збору за чотири самостійні вимоги немайнового характеру у сумі 3073 грн. 60 коп. та підтвердження сплати судового збору за дві вимоги майнового характеру відповідно до ціни позову - за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у Бобр.р-ні/Бобринець р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37928321;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Розрахунок отримувача - UA378999980000031213206011064;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бобринецький районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Встановити позивачу строк 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 11.11.2019 року.

Суддя О.В. Замша