Ухвала
від 12.11.2019 по справі 465/3228/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/3228/17 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.

Провадження № 22-ц/811/2186/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

судового засідання

12 листопада 2019 року м.Львів

Справа № 465/3228/17

Провадження № 22ц/811/2186/19

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий- Приколота Т.І.

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства Гарантекспо на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 6 червня 2019 року за позовом ПП Гарантекспо до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз , Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові; Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про демонтаж самочинно встановлених гаражів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судового засідання від 8 листопада 2019 року зупинено провадження у справі до вирішення заяви представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі: Приколоти Т.І., Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В. в порядку, передбаченому ч.3 ст.40 ЦПК України.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П. від 11 листопада 2019 року у задоволенні заяви відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для відводу колегії суддів.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що оскільки підстави для зупинення провадження відсутні, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Гарантекспо на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 6 червня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85581185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/3228/17

Постанова від 30.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 30.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 18.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 18.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні