Ухвала
від 13.11.2019 по справі 910/3245/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" листопада 2019 р. Справа№ 910/3245/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019

у справі № 910/3245/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Джи Принт"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання договору укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Макаренко М.Д. (ордер серії КС №716951 від 06.11.2019);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі №910/3245/19 позов задоволено частково, визнано недійсним односторонній правочин, вчинений ПАТ КБ "ПриватБанк" щодо розірвання договору банківського обслуговування, за яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Ем Джи Принт" було відкрито рахунок № НОМЕР_1 .

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі №910/3245/19 повернуто без розгляду на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.

11.09.2019 апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла до Північного апеляційного господарського суду повторно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 поновлено Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/3245/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено до розгляду на 13.11.2019, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ем Джи Принт" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі №910/3245/19.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 12.11.2019 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 13.11.2019 відповідач не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

У судовому засіданні 13.11.2019 представник позивача вважав за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти вимог апеляційної скарги заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про надання відповідачеві можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв`язку з цим перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи №910/3245/19 перерву до 13:50 18.12.2019. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук

Дата ухвалення рішення13.11.2019
Оприлюднено14.11.2019
Номер документу85615753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3245/19

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 18.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні