Ухвала
від 14.11.2019 по справі 2а-0770/770/12
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/8966/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О. суддів -Багрія В. М. Старунського Д. М.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору у справі № 2а-0770/770/12 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод будівельної індустрії" до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 2а-0770/770/12 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод будівельної індустрії" до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

31 жовтня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 2а-0770/770/12.

Згідно з платіжним дорученням від 10 липня 2019 року № 1921, ГУ ДФС у Закарпатській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3219 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що у відкритті апеляційного провадження Головному управлінню ДФС у Закарпатській області відмовлено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Закарпатській області (39393632) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 2а-0770/770/12, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 10 липня 2019 року № 1921 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA048999980000034310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова судді В. М. Багрій Д. М. Старунський

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2019
Оприлюднено18.11.2019
Номер документу85645479
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/770/12

Ухвала від 14.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 03.09.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Рішення від 12.03.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 21.11.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Постанова від 21.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні