Ухвала

від 11.11.2019 по справі 910/16293/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2019Справа № 910/16293/18

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул.. Бориспіль -7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІЯ ГРУП" (01032, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 3)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 352 037 грн. 70 коп.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Федоренко М.В.;

Від відповідача: Яковлева В.М.

Присутній у судовому засіданні: Клименко Є.С. - вільний слухач.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (надалі також - "Позивач") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІЯ ГРУП" (надалі також - "Відповідач") про стягнення заборгованості у розмірі 1 352 037 грн. 70 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Попереднім договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №02.5-14-65 від 11.01.2017 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/16293/18 позовні вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/16293/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 06.08.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 і Постанову Північного апеляційного Господарського суду від 15.05.2019 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи від 20.08.2019 справу № 910/16293/18 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 прийнято справу № 910/16293/18 до розгляду суддею Літвіновою М.Є., вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2019.

30.09.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення по справі.

Представник відповідача у підготовчому засідання 30.09.2019 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 23.10.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

18.10.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли пояснення по справі.

23.10.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Національного антикорупційного бюро надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Судом відкладено розгляд клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національного антикорупційного бюро України до встановлення фактичних обставин справи.

У підготовчому засіданні 23.10.2019 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 11.11.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

07.11.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли заперечення щодо клопотання Національного антикорупційного бюро України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

07.11.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

11.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення щодо клопотання Національного антикорупційного бюро України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача у підготовчому засіданні 11.11.2019 подав клопотання про долучення до матеріалів справи.

Представник позивача заявив усне клопотання про поновлення строків для подачі документів по справі.

Представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення строків для подачі документів по справі, а також заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання Національного антикорупційного бюро України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання Національного антикорупційного бюро України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Судом визнано причини пропуску для подачі заяв та клопотань поважними, продовжує представникам позивача та відповідача строк для подачі заяв та клопотань по справі та долучає до матеріалів справи заперечення представника відповідача від 11.11.2018 та клопотання про долучення до матеріалів справи від 11.11.2019 року.

У підготовчому засіданні 11.11.2019 року судом розглянуто клопотання Національного антикорупційного бюро України про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та вирішено відмовити в його задоволенні, з огляду на наступне.

Обгрунтовуючи клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Національне антикорупційне бюро України зазначає, що детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000504 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а тому, як вказує представник НАБУ в клопотанні, обставини укладення попереднього Договору оренди нерухомого майна між ДП "МА"Бориспіль" та ТОВ "Артерія Груп" мають значення для кримінального провадження № 52019000000000504.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Також, як визначено ч. 2 вказаної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зокрема, частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі .

Отже, у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи вищенаведене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Національного антикорупційного бюро України про залучення його участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Національного антикорупційного бюро України про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Підготовче засідання у справі № 910/16293/18 відкласти на 27.11.19 року о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників позивача та відповідача в підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

8. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:45 год. , в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання , із зазначенням дати та часу, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.