Ухвала

від 18.11.2019 по справі 540/2087/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 листопада 2019 року

Київ

справа №540/2087/18

адміністративне провадження №К/9901/24402/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі №540/2087/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства Енергоаверс до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, Митного посту Скадовськ Херсонської митниці ДФС, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19.09.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі №540/2087/18.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7048,00грн за подання касаційної скарги у справі №540/2087/18 .

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі сплачений судовий збір у сумі 7048,00грн згідно платіжного доручення №2064 від 13.08.2019.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

..........................

................................

І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду