Ухвала
від 18.11.2019 по справі 906/182/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"18" листопада 2019 р. Справа № 906/182/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Когута Володимира В`ячеславовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 серпня 2019 року (повний текст складено 06.09.2019) у справі №906/182/19 (суддя Соловей Л.А.)

за участю представників сторін:

позивача - Єгоров С.О.;

відповідача - Янчук М.О., Когут В.В.;

третьої особи - не з`явився;

за позовом Приватного підприємства "Надія Звягельщини"

до Фізичної особи-підприємця Когута Володимира В`ячеславовича

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Звягель Зерно"

про стягнення 588500,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29 серпня 2019 рку у справі №906/182/19 позов Приватного підприємства "Надія Звягельщини" до Фізичної особи - підприємця Когута Володимира В`ячеславовича задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Когута Володимира В`ячеславовича на користь Приватного підприємства "Надія Звягельщини" 588500,00грн основного боргу та 8820,00грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ФОП Когут В.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі №906/182/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Когута Володимира В`ячеславовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 серпня 2019 року у справі №906/182/19. Призначено справу №906/182/19 до розгляду на "18" листопада 2019 р. об 12:00год.

Безпосередньо в судовому засіданні представники апелянта повністю підтримали вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі; представник позивача вважає оскаржуване рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" грудня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Звягель Зерно".

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено20.11.2019
Номер документу85713783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/182/19

Постанова від 27.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 09.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні