Ухвала
від 15.11.2019 по справі 916/2955/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

"15" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2955/18

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Гут С.Ф., суддя Цісельський О.В.,

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: Піщанська І.В. (на підставі довіреності);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Перлина Бурнасу» (68162, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Базар`янка, вул. Шевченка, буд. 37);

до відповідача: Приватного підприємства „Квадрис» (68554, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Малоярославець Перший, вул. Прикордонна, буд. 3);

про визнання недійсним пунктів договору

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.12.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Перлина Бурнасу» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3180/18) до відповідача - Приватного підприємства „Квадрис» , в якій просить суд визнати недійсним п.п.9.1.5 п.9.1 розділу 9 „Інші права та обов`язки Сторін» договору суборенди земельної ділянки площею 34 га, кадастровий номер 5124789400:01:002:0408, яка знаходиться на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, зареєстрований 15.07.2015р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №10422149, укладеного 09.07.2015р. між ТОВ „Перлина Бурнасу» та ПП „Квадрис» ; визнати недійсними положення п.п.9.1.5 п.9.1 розділу 9 „Інші права та обов`язки Сторін» Договору суборенди земельної ділянки площею 25.23 га, кадастровий номер 512478900:01:002:0409, яка знаходиться на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, зареєстрований 15.07.2015р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №10424406, укладеного 09.07.2015р. між ТОВ „Перлина Бурнасу» та ПП „Квадрис» ; визнати недійсним п. 6.3 розділу 6 „Права та обов`язки Орендодавця» Договору оренди виноградників №1, укладеного 09.07.2015р. між ТОВ „Перлина Бурнасу» та ПП „Квадрис» ; визнати недійсним п.6.3 розділу 6 „Права та обов`язки Орендодавця» Договору оренди виноградників №2, укладеного 09.07.2015р. між ТОВ„Перлина Бурнасу» та ПП „Квадрис» , а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 048,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на несправедливість спірних умов договору. При цьому, правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст.ст. 203, 215, 217 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2955/18 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24.04.2019р. прийнято справу №916/2955/18 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Гут С.Ф., суддя Цісельський О.В. із призначенням розгляду справи спочатку та повторним проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року відкладено підготовче засідання на « 15» листопада 2019 р. о 14:00.

У судовому засіданні від 15.11.2019 року представником позивача зазначено, що ним надано усі докази та повідомлено про всі відомі обставини щодо справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вчинено усі необхідні процесуальні дії у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/2955/18.

2.Призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на "03" грудня 2019 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 03.12.2019р. о 11:40 та визнати їх явку обов`язковою.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.11.19 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019 року

Головуючий суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя С.Ф. Гут

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено20.11.2019
Номер документу85715204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2955/18

Рішення від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Постанова від 16.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні