Ухвала

від 19.11.2019 по справі 283/1204/17

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1204/17

Провадження №1-кс/283/1530/2019

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2019 року слідчий СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Зазначила, що з 2013 року по теперішній час ОСОБА_5 та інші особи за сприяння голови Недашківської сільської ради ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділи майном СВК «Недашківський» та майном, яке входить в обсяг спадщини ОСОБА_7 .

За даним фактом 07 липня 2017 року внесено відомості до ЄРДР за № 12017060080000569 та розпочате досудове розслідування за ч.3 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 18.07.2017 на підставі ухвали слідчого судді в приміщенні домоволодіння належного ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна.

Вивчення вилучених реєстраційних справ засвідчило, що право власності на об`єкти нерухомого майна виникли у ОСОБА_5 на основі поданих ним до державного реєстратора документів, зокрема дублікатів свідоцтв про право власності на нерухоме майно, копії яких містяться в матеріалах реєстраційних справ.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», свідоцтво про право власності на нерухоме майно оформляється у двох примірниках, один з яких долучається до реєстраційної справи, а другий видається заявникові, яким в даному випадку являється ОСОБА_5 .

Під час проведеного 27.07.2017 обшуку в адміністративному приміщенні Недашківської сільської ради вказаних дублікатів свідоцтв на об`єкти нерухомості виявлено не було.

Допитана як свідок державний реєстратор Малинівської сільської ради Малинського району ОСОБА_8 вказала, що вона дійсно здійснювала реєстраційні дії щодо первинної реєстрації права власності на нерухоме майно на користь ОСОБА_9 , а пізніше здійснювала вторинну перереєстрацію такого майна на користь ТОВ «Недашки». У ході додаткового допиту ОСОБА_8 пояснила, що вона здійснювала такі дії відповідно до поданих самим ОСОБА_5 документів, а саме: заяв, дублікатів свідоцтв про право власності на майно, виданих Недашківською сільською радою, актів прийому передачі майна, установчого договору ТОВ «Недашки». Також, як зазначила в допиті ОСОБА_8 , оригінали поданих ОСОБА_5 документів вона повернула останньому, а до реєстраційних справ долучила їх копії.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 від 25.05.2015 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на ОСОБА_5 , про що 25.05.2015 складено актовий запис №10.

У ході допиту ОСОБА_5 , останній, посилаючись на положення ст.63 Конституції України відмовився надавати будь-які показання відносно себе.

Під час досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та дослідженні, у тому числі і експертним шляхом, оригіналів зазначених вище дублікатів свідоцтв на об`єкти нерухомості. Оригінали вказаних документів мають суттєве доказове значення, необхідні для проведення ряду експертиз (почеркознавчої та технічної експертизи документів), а отже вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Допитана як свідок ОСОБА_11 показала, що перебувала в будинку, де проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Під час перебування в будинку вона помітила в одній з житлових кімнат увімкнений комп`ютер, на робочому столі був відкритий документ, а саме свідоцтво на право власності на одну з будівель, яка розташована на території Недашківської сільської ради, та яка, як їй відомо, перебуває у власності СВК «Недашківський». Крім того, свідок ОСОБА_11 помітила, що вказане свідоцтво було видане Недашківською сільською радою в 2005 році та воно було оформлено на ім`я ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_5 закрив вказаний документ.

Згідно наданої довідки ОСОБА_5 без реєстрації проживає разом з сім`єю в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в цілій частині за ОСОБА_12 .

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що дублікати свідоцтв на об`єкти нерухомості, які виступають предметом дослідження у кримінальному провадженні, можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_5 як на паперових носіях так і в електронному вигляді на комп`ютері та інших пристроях (мобільних телефонах, планшетах, флеш-накопичувачах, жорстких дисках, тощо).

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором абопрокурорзвертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті)закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якимипрокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а такожвитягз Єдиного реєстру досудових розслідувань щодокримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З наданих слідчому судді документів вбачаються підстави для проведення обшуку з метою виявлення та вилучення документів - дублікатів свідоцтв про право власності на нерухоме майно, однак у задоволенні клопотання про вилучення комп"ютерної та іншої техніки слід відмовити, оскільки органу досудового розслідування для повного та об"єктивного розгляду провадження та призначення відповідних експертиз необхідні саме дублікати свідоцтв, а не їх електронні копії, які можуть зберігатись на комп"ютерній чи іншій техніці та копії яких орган досудового розслідування може отримати з реєстраційної справі на об"єкт нерухомості.

На підставі викладеного керуючись ст. 234 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

З метою виявлення та вилучення наступних документів:

дублікат свідоцтва № НОМЕР_2 , на нежиле приміщення, приміщення комори (об`єкт №5), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_3 , на нежиле приміщення, приміщення автомобільного гаражу (об`єкт № 8), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_4 , на нежиле приміщення, приміщення телятника (об`єкт №1), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_5 , на нежиле приміщення, приміщення погрібу (об`єкт №14), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_6 , на нежиле приміщення, приміщення столової (об`єкт №2), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_7 на скважину (об`єкт № 9), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради №26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_8 , на нежиле приміщення, приміщення напольного складу №1 (об`єкт №10), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_9 , на нежиле приміщення, приміщення водонапірної башні, видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 15 від 30.03.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_10 , на нежиле приміщення, приміщення 4-х рядного корівника, видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 15 від 30.03.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_11 , на нежиле приміщення, приміщення АЗС (об`єкт № 3), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_12 , на нежиле приміщення, приміщення зерноскладу (об`єкт № 4), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_13 , на нежиле приміщення, приміщення 4-х рядного корівника (об`єкт № 15), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_14 , на нежиле приміщення, приміщення напольного складу №3 (об`єкт № 12), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_15 , на нежиле приміщення, приміщення кормокухні, видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради №40 від 30.01.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_16 , на нежиле приміщення, приміщення телятника, видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради №15 від 30.03.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_17 , на нежиле приміщення, приміщення телятника, видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 15 від 30.03.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_18 , на скважину, видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 38 від 30.01.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_19 , на нежиле приміщення, приміщення напольного складу, видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 15 від 30.03.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_20 , на нежиле приміщення, приміщення АЗС, видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради №41 від 30.01.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_21 , на нежиле приміщення, приміщення вагової (об`єкт №7), видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради № 26 від 30.07.2005;

дублікат свідоцтва № НОМЕР_22 , на нежиле приміщення, приміщення кузні, видане на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Недашківської сільської ради №26 від 30.07.2005;

надати дозвіл на проведення обшуку житла за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 18 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1