Ухвала

від 21.11.2019 по справі 567/1411/18

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2019 р.

м. Рівне

Справа № 567/1411/18

Провадження № 22-ц/4815/1502/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Українського товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра" на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2019 року в справі за скаргою Українського товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра" до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на дій державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Українське товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра" звернулись в Острозький районний суд із скаргою до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про поновлення строку подачі скарги; визнати дії головного державного виконавця Нетитшинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області Мельника А.А. при винесенні 15.03.2019 постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП №58639050) незаконними.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2019 року в задоволенні клопотання представника скаржника - ОСОБА_1 про поневолення пропущеного строку на подання скарги на дії приватного виконавця відмовлено. Скаргу Українського товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра" до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на дії державного виконавця залишено без розгляду.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Українське товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра" подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу Українського товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра" на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2019 року залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги - сплати судового збору.

Копію даної ухвали отримано Українським товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра" 11 листопада 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 21 листопада 2019 року заява про усунення недоліків апеляційної скарги не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України , до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу , застосовуються положення статті 185 цього Кодексу .

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України , повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, вказані в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року заявником не усунуто, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 , ч. 2 ст. 357 , ч. 2 ст. 381 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Українського товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра" на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2019 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк