Ухвала

від 22.11.2019 по справі 916/455/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/455/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Рембудсервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 (повний текст постанови складено 18.09.2019)

за позовом Приватного підприємства "Рембудсервіс"

до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Приватним підприємством "Рембудсервіс" безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 916/455/19.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 15.10.2019 року у справі № 916/455/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2019 у справі № 916/455/19 касаційну скаргу Приватного підприємства "Рембудсервіс" залишено без руху до 21.11.2019 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки додана до касаційної скарги квитанція № 0.0.1483266782.1 від 03.10.2019 на суму 9 669,32 грн. не може на даний момент вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, встановлено Приватному підприємству "Рембудсервіс" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції, витребувано з Господарського суду Одеської області та/або з Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/455/19.

01.11.2019 до Суду надійшли матеріали справи № 916/455/19.

05.11.2019 від скаржника на виконання ухвали Верховного Суду від 21.10.2019 у справі № 916/455/19 надійшли копія Звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості від 23.10.2018 - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Сонячна, 12-в, в якій зазначено , що ринкова вартість об`єкта оцінки становить 199 629,00 грн. та копія Звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості від 23.10.2018 - Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Моряків Десантників (колишня Кірова), 133, в якій зазначено, що ринкова вартість об`єкта оцінки становить 122 682,00 грн.

Тобто вартість майна становить 322 311,00 грн.

Вищевказане підтверджується і матеріалами справи № 916/455/19.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1 . Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Рембудсервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 916/455/19.

2. Розглянути касаційну скаргу Приватного підприємства "Рембудсервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 916/455/19 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3 . Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 12.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський