Постанова

від 22.11.2019 по справі 695/125/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/289/19Головуючий по 1 інстанції Категорія: 310000000 Середа Л. В. Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 листопада 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., Бондаренка С.І.

за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу голови Обслуговуючого кооперативу Перлина Златокраю Битяк Віри Павлівни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність виготовлення повного тексту постанови суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 268, 367, 368, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу голови Обслуговуючого кооперативу Перлина Златокраю Битяк Віри Павлівни задовольнити.

Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2019 року - змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: садовий будинок АДРЕСА_1 , с. Коробівка вартістю 104 400 грн; автомобіль марки Toyota модель Prado, 2006 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 121 200 грн; малу архітектурну форму (торговий павільйон) за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю АДРЕСА_3 800 грн.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 . Коробівка вартістю104 400 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на: автомобіль марки Toyota модель Prado, 2006 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 121 200 грн.; малу архітектурну форму (торговий павільйон) за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю АДРЕСА_3 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за відхилення від рівності часток в розмірі 22 800 грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 1272 грн понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу Перлина Златокраю судовий збір в розмірі 684 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Б.Б. Вініченко

С.І. Бондаренко

В.Д. Храпко