Ухвала

від 22.11.2019 по справі 913/862/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 913/862/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2019

(головуючий - Пелипенко Н.М. , судді Істоміна О.А., Попков Д.О.)

та ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2019

(суддя Масловський С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "КАМПУС КОТТОН КЛАБ"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №913/862/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "КАМПУС КОТТОН КЛАБ"

до Комунального підприємства "Луганська обласна Фармація"

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області

про стягнення 1 971 860,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ" (далі - КП "Луганська обласна "Фармація Північ") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2019 у справі №913/862/15.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 06.11.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що КП "Луганська обласна "Фармація Північ" в касаційному порядку оскаржується постанова Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2019, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2019 у справі №913/862/15, що прийнята за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "КАМПУС КОТТОН КЛАБ" про заміну сторони виконавчого провадження, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2019 у справі №913/862/15.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 16.12.2019 .

4. Витребувати з Господарського суду Луганської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №913/862/15.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Луганської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець