Справа № 201/12640/19
Провадження № 2/201/3702/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
26 листопада 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрокредит , Товариства з обмеженою відповідальністю Веллфін , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ніко Капітал , Приватного акціонерного товариства Акціонерне товариство Акцент-банк , Товариство з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій про визнання недійсними кредитних договорів від 08.11.2017р., 12.11.2017р. і 07.11.2017р., зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13.11.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Центрокредит , ТОВ Веллфін , ТОВ ФК Ніко Капітал , ПрАТ АТ Акцент-банк , ТОВ Українське бюро кредитних історій про визнання недійсними кредитних договорів від 08.11.2017р., 12.11.2017р. і 07.11.2017р., зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами: ТОВ Центрокредит , місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160 корп.Б; ТОВ Веллфін , місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48; ТОВ ФК Ніко Капітал , місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 4 літ. 1Е; ПрАТ АТ Акцент-банк , місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ТОВ Українське бюро кредитних історій місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д.
Предметом спору є визнання недійсними кредитних договорів від 08.11.2017р., 12.11.2017р. і 07.11.2017р., зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди з підстав, вказаних в позові .
Підсудність справи визначена згідно положень ч.5 ст. 28 ЦПК України.
З огляду на те, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру та вимоги майнового характеру, розмір яких не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то враховуючи п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе визнати дану цивільну справу малозначною, оскільки справа є справою незначної складності.
Разом із позовною заявою до суду надійшла заява про витребування доказів, яка буде розглянута після відкриття провадження. Інших заяв і клопотань, від позивача разом із позовною заявою до суду не надійшло.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/ .
Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позову позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя ,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/12640/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрокредит , Товариства з обмеженою відповідальністю Веллфін , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ніко Капітал , Приватного акціонерного товариства Акціонерне товариство Акцент-банк , Товариство з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій про визнання недійсними кредитних договорів від 08.11.2017р., 12.11.2017р. і 07.11.2017р., зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2019 |
Оприлюднено | 29.11.2019 |
Номер документу | 85954656 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Ткаченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні