Ухвала

від 08.05.2020 по справі 201/12640/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5938/20 Справа № 201/12640/19 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ніко Капітал , Акціонерного товариства Акцент-Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій про визнання недійсними кредитних договорів, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення, ТОВ «Веллфін» подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України , суд поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Проте, апеляційна скарга, підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В даній апеляційній скарзі не зазначено місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) інших учасників справи.

Крім того, апеляційна скарга неоплачена судовим збором. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору у даній справі складає 1728,9 грн. (1152,60 грн. * 150%).

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA698999980313171206080004004 Код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу : судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал документу про сплату судового збору в сумі 1728,9 грн. необхідно надати Дніпровському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання нової редакції апеляційної скарги (з копіями для сторін), сплати судового збору та надання оригіналу квитанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185,354, 356, 357, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2020 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Л.О.Каратаєва