Ухвала
від 02.12.2019 по справі 910/11578/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/11578/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІТРЕЙД

на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2019 (повний текст складено 01.11.2019)

у справі № 910/11578/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Горячун Тетяни Юріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІТРЕЙД

про стягнення 87 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2019 у справі №910/11578/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лакітрейд на користь Фізичної особи-підприємця Горячун Тетяни Юріївни 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн 00 коп. - заборгованості та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКІТРЕЙД звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2019 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Фізичної особи-підприємця Горячун Тетяни Юріївни. Стягнути судовий збір з позивача на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКІТРЕЙД .

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 матеріали справи передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 87 000 грн., вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

За приписами абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оцінюючи наявні в матеріалах документи, враховуючи предмет позову та розгляд справи № 910/11578/19 у Господарському суді міста Києва з викликом сторін, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІТРЕЙД на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2019 у справі №910/11578/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 грудня 2019 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

3. Позивач - Фізична особа-підприємець Горячун Тетяна Юріївна протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86002281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11578/19

Постанова від 04.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Постанова від 18.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні