ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/4455/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Владимиренко С.В.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 (повне рішення складено 11.10.2019) (суддя Гулевець О.В.)
у справі № 910/4455/19 Господарського суду міста Києва
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна компанія "Мегаполіс";
2) ОСОБА_1
про стягнення 249 354,67 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19 (суддя Гулевець О.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна компанія "Мегаполіс" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитом у сумі 200 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 3 000,00 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено; відмовлено Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" у позові до ОСОБА_1 .
Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати зазначене рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог у сумі 49 354,67 грн., що складається з 26 044,41 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 791,14 грн. - заборгованість з комісії, 22 519,12 грн. - пеня, й постановити у вказаній частині нове рішення про задоволення позовних вимог, стягнувши солідарно з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна компанія "Мегаполіс"заборгованість за договором від 18.12.2014 за послугою "Кредитний ліміт", котра виникла станом на 23.07.2019, у загальному розмірі 49 354,67 грн., що складається з 26 044,41 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 791,14 грн. - заборгованість з комісії, 22 519,12 грн. - пеня; скасувати зазначене рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ухвалити у вказаній частині нове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за договором від 18.12.2014 за послугою "Кредитний ліміт", у загальному розмірі заборгованості за кредитом - 249 354,67 грн.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 справу № 910/4455/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Владимиренко С.В., Корсак В.А.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19, подана, як у ній зазначено, представником Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" Юзіковим Г.С., проте ним не підписана.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана , або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З наведених підстав, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.
При цьому, суд роз`яснює заявнику апеляційної скарги, що після усунення зазначеного недоліку, відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, заявник має право повторно звернутись з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку.
У зв`язку з поверненням апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19 на даний час не розглядається.
Керуючись ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19 і додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.
2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
В.А. Корсак
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2019 |
Оприлюднено | 03.12.2019 |
Номер документу | 86036937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Демидова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні