Ухвала
від 02.12.2019 по справі 908/2699/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/154/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2019 Справа № 908/2699/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; код ЄДРПОУ 30019801)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, буд. 62-А; код ЄДРПОУ 13622447)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; код ЄДРПОУ 03345716)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720)

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 685 200,92 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Розенко Є.В., довіреність № 1-834 від 25.04.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською відповідальністю № 4748 від 29.11.2011, адвокат;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Грамчук М.О., довіреність № Др-162-1119 від 13.11.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001595 від 28.02.2018, адвокат;

Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2699/19 позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 102,536 тис. куб. м. та стягнення 685 200,92 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 102,536 тис. куб. м.

Ухвалою суду від 04.11.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» , залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , відкладено підготовче засідання на 02.12.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

29.11.2019 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до суду надійшли письмові пояснення № 690-Ск-14679-1119 від 27.11.2019 (вх. № 08-08/25020/19 від 29.11.2019), згідно з якими третя особа-1 просить суд відмовити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» у задоволенні позову.

02.12.2019 від Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н, б/д (вх. № 08-08/25054/19 від 02.12.2019), в якому третя особа-2 просить суд поновити строк для подання пояснень по справі, оскільки копія позовної заяви надійшла на адресу третьої особи-2 лише 22.11.2019. Також АТ НАК «Нафтогаз України» просить суд відкласти розгляд справи № 908/2699/19 на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.12.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК «Акорд» .

Представник відповідача у судове засідання 02.12.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання 02.12.2019 не з`явився.

Суд оголосив вищевказане клопотання та письмові пояснення.

Присутні представники позивача та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не заперечили проти задоволення клопотання АТ НАК Нафтогаз України та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву та письмові пояснення, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.01.2020 та відкласти підготовче засідання до 11.12.2019 о 14 год. 30 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.01.2020.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 17.12.2019 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до 11.12.2019 направити на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86037622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2699/19

Ухвала від 05.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 19.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні