Ухвала

від 02.12.2019 по справі 917/500/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/500/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2019 року (головуючий - Хачатрян В. С., судді - Россолов В. В., Склярук О. І.) і рішення Господарського суду Полтавської області від 04 червня 2019 року (суддя Іванко Л. А.) у справі

за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Автогосподарства, п/п УМВС України в Полтавській області, 2. ОСОБА_1 ,

про стягнення 338 850,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (далі - КП "Полтававодоканал") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2019 року (повний текст складено 30 вересня 2019 року) і рішення Господарського суду Господарського суду Полтавської області від 04 червня 2019 року у справі № 917/500/18, подана 21 жовтня 2019 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07 листопада 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано КП "Полтававодоканал" строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Повідомлення про вручення ухвали від 07 листопада 2019 року станом на 02 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулось.

22 листопада 2019 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07 листопада 2019 року надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати КП "Полтававодоканал" судового збору у встановленому законом розмірі.

З урахуванням виправлених недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскарженого рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" і здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2019 року і рішення Господарського суду Полтавської області від 04 червня 2019 року у справі № 917/500/18 в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 29 грудня 2019 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 915/384/18 із Господарського суду Полтавської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий