Ухвала
від 02.12.2019 по справі 905/1516/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1516/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Рим ХХІ

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2019 року (головуючий - Россолов В. В., судді - Склярук О. І., Хачатрян В. С.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рим ХХІ

до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

про стягнення 8 621 569,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Рим ХХІ (далі - ТОВ Рим ХХІ ) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2019 року (повний текст складено 04 жовтня 2019 року) у справі № 905/1516/18, подана 24 жовтня 2019 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Повідомлення про вручення ухвали від 05 листопада 2019 року станом на 02 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулось.

22 листопада 2019 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2019 року надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати ТОВ Рим ХХІ судового збору у встановленому законом розмірі.

З урахуванням виправлених недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Рим ХХІ на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2019 року у справі № 905/1516/18.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 22 січня 2020 року о 15:25 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

5. Визначити Приватному акціонерному товариству "Шахтоуправління "Покровське" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 грудня 2019 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати матеріали справи № 905/1516/18 із Господарського суду Донецької області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86039126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1516/18

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Постанова від 30.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 30.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Рішення від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні