Ухвала

від 28.11.2019 по справі 202/3781/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3781/19

Провадження № 1-кс/202/12420/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення огляду у володінні особи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвілна огляд приміщень, які розташовані на території, де мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та огляду сільськогосподарської техніки - трактору ЮМЗ № НОМЕР_1 та комбайну ДОН 1500 В № НОМЕР_2 , які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, а саме під час обробітку, засіву та збору врожаю соняшника з належних ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» земельних ділянок.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 42019040000000339від 29 травня2019 року за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що група осіб протягом березня серпня 2018 року, діючи за попередньою змовою, в порушення Закону України «Про землеустрій», використали належні Держаному професійно-технічному закладу «Софіївський професійний ліцей» (ДПТНЗ «Софіївський ПЛ») земельні ділянки для отриманням грошових коштів за рахунок продажу врожаю соняшника, чим завдали підприємству матеріальні збитки у великих розмірах.

Встановлено, що ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи на посаді директора ДПТНЗ «Софіївський ПЛ», переслідуючи мету збагачення, шляхом реалізації сільськогосподарської продукції, на початку березня 2018 року вступила в злочинну змову з директором ТОВ «СТРОНГ-АГРО» (ЄДРПОУ 40147821), незаконно надавши останньому можливість посіву насіння соняшника, з подальшим збиранням врожаю за допомогою власної спеціальної аграрної техніки на території земельних ділянок загальною площею 238 га, які були надані державному підприємству Міністерством аграрної політики для особистого обробітку та потреб.

06 липня 2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою конспірації своєї злочинної діяльності перед правоохоронними органами та придання їй ознак законності склали договір про закупівлю послуг, відповідно до якого ТОВ «СТРОНГ-АГРО» до 31.08.2018 року повинно за допомогою власної техніки здійснити збір врожаю, за що державним підприємством сплачено грошові кошти у сумі 16843,50 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що у період травня-вересня 2018 року він на прохання засновника ТОВ «СТРОНГ-АГРО» ОСОБА_8 здійснив обробіток належних ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» земельних ділянок з подальшим їх засівом насінням соняшника за допомогою власного трактору ЮМЗ № НОМЕР_1 та збором вказаного врожаю за допомогою власного комбайну ДОН 1500 В № НОМЕР_2 . Також під час надання показів ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_8 особисто надавав для засіву насіння соняшника та пальне, яке було необхідне в ході обробітку, так як з його слів вказані земельні ділянки він використовував у власних потребах.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 , які у період 2018 року працювали на посаді охоронців ДПТНЗ «Софіївський ПЛ», а також ОСОБА_12 , який працює на посаді майстра, надали покази стосовно того, що техніка, яка знаходиться на балансі ліцею з 2016 року, перебуває у несправному стані, а обробіток, засів, а також подальший збір врожаю здійснювався з дозволу директора ОСОБА_6 , яка особисто надала ОСОБА_8 та ОСОБА_7 можливість використання земельних ділянок у власних потребах.

З метою ідентифікації ознак сільськогосподарської техніки, яка використовувалася під час вчинення кримінального правопорушення, а саме під час обробітку, засіву та збору врожаю соняшника з належних ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» земельних ділянок, виникла необхідність у проведенні огляду приміщень, які розташовані на території, де мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000339від 29 травня2019 року.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду приміщень, які розташовані на території, де мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та огляду сільськогосподарської техніки - трактору ЮМЗ № НОМЕР_1 та комбайну ДОН 1500 В № НОМЕР_2 , які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, а саме під час обробітку, засіву та збору врожаю соняшника з належних ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» земельних ділянок.

Відповідно до статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно зчастинами1,2статті237КПКУкраїниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, відповідно до частини третьою статті234КПК Україниу разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити,окрім іншого,відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Між тим, у клопотанні слідчого власник домоволодіння, дозвіл на проведення огляду приміщень на території якого слідчий просить надати, у клопотанні не зазначений.

Крім того, з клопотання не вбачається, що в даному випадку огляд приміщень домоволодіння є найбільш доцільним заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Більш того, клопотання про проведення огляду хоча й було підтримано слідчим у судовому засіданні, але встановлено, що воно ним не підписано.

Враховуючи вищевикладене,у задоволенніклопотання слідчогопро проведенняогляду приміщень,які розташованіна територіїза адресою: АДРЕСА_1 , необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про проведенняогляду приміщень,які розташованіна територіїза адресою:м.Дніпропетровська область,с.Новоподільське,вул.Єсеніна,39,відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 29 листопада 2019 року о 17-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1