Ухвала

від 03.12.2019 по справі 0440/6206/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6206/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КОНТРАКТ" про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЕЛЬНИЙ КОНТРАКТ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року в справі №0440/6206/18 задоволено апеляційну скаргу частково. Скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року частково, адміністративний позов ТОВ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КОНТРАКТ" задоволено частково. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В жовтні 2019 року від ТОВ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КОНТРАКТ" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши заяву позивача про внесення виправлень в судове рішення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 року судом було допущено описку, а саме: в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови зазначено найменування співвідповідача у справі Державна фіскальна служба замість правильного найменування Державна фіскальна служба України .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМЕЛЬНИЙ КОНТРАКТ про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 року - задовольнити.

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 року, вказавши вірне найменування співвідповідача у справі ..Державна фіскальна служба України.. .

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай