Справа № 2-222/10
Рішення
Іменем України
02 лютого 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченко М.І. при секретарі Кондаковій О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Херсонської регіональної кредитної спілки Кредит Сервіс до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту,
Встановив :
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому просить суд достроково розірвати кредитний договір № Р4819/1 від 11 грудня 2008 року та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ХРКС Кредит Сервіс заборгованість за кредитним договором в сумі: 6705,63 грн. (шість тисяч сімсот п'ять гривень 63 копійки), з яких: 4356,30 грн. (чотири тисячі триста п'ятдесят шість гривень 30 копійок) – основний борг за кредитним договором; 2349,33 грн. (дві тисячі триста сорок дев'ять гривень 33 копійки) – відсотки, нараховані за користування кредитом, додатково стягнути солідарно з відповідачів понесені позивачем при зверненні до суду та документально підтверджені судові витрати: 67,06 грн. (шістдесят сім гривень 06 копійок) – судовий збір; 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) – витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та в їх обгрунтування пояснив, що 11.12.2008 року між ХРКС Кредит Сервіс та членом ХРКС Кредит Сервіс ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Р4819/1 на суму 5000,00 грн. (пять тисяч гривень 00 копійок) строком на дванадцять місяців, до 11.12.2009 року. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № Р4819/1 від 11.12.2008 року, згідно з яким за відповідача ОСОБА_2 поручились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прийнявши на себе солідарний з відповідачем ОСОБА_2 обов'язок своєчасної та повної сплати кредиту та відсотків за користування ним. Однак відповідачем не виконуються умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 6705,63 грн., яка складається з основного боргу 4356,30 грн., відсотків, нарахованих за користування кредитом 2349,33 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 6705,63 грн. та понесені судові витрати: судовий збір – 67,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120 грн.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та в обгрунтування пояснила, що дійсно не сплачувала заборгованість за договором кредиту, в зв'язку із кризою, в неї не вистачало коштів, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав у повному обсязі та в свої обгрунтування пояснив, що дійсно поручався за своєчасну та повну сплату ОСОБА_2 кредиту, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.12.2008 року між ХРКС КредитСервіс та членом ХРКС КредитСервіс ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Р4819/1 на суму 5000,00 грн. (пять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується відповідною копією цього правочину, видаткового касового ордера в типовій формі КО-2, затверджений наказом Мінстату України № 51 від 15.02.1996 року, підписаним власноруч ОСОБА_2 У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № Р4819/1 від 11 грудня 2008 року., згідно якого, за ОСОБА_2 поручились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прийнявши на себе солідарний з відповідачем ОСОБА_2 обов'язок своєчасної та повної сплати кредиту та відсотків користування ним.
Згідно пунктів 1.1., 1.2., 1.4., 1.5., 3.1. кредитного договору № Р4819/1 від 11.12.2008 року., відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит на умовах строковості, зворотності, цільвого характеру використання, платності та забезпеченості, на капітальний ремонт житла в сумі: 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок), строком на 12 (дванадцять) місяців, терміном погашення з 11.12.2008 року до 11.12.2009 року, з платою за користування кредитом в розмірі 0,1644% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування ним, з умовою погашення кредиту рівними частками щомісячно згідно графіку, а відповідач ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язався повернути кредит повністю, відповідно до умов, передбачених кредитним договором № Р4819/1 від 11.12.2008 року.
ОСОБА_2 не виконуються зобов'язання за договором з 11.04.2009 року та не здійснюються погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди на ОСОБА_2, згідно кредитного договору № Р4819/1 від 11.12.2008 р., станом на 02.02.2010 р.
Також ОСОБА_2 не сплачено проценти за фактичний строк користування кредитними коштами починаючи з 11.04.2009 року по 02.02.2010 року у сумі 2349,33 грн.
Станом на 02.02.2010 року заборгованість ОСОБА_2 – по поверненню кредиту становить 4356,30 грн., - по поверненню відсотків за користування кредитними коштами 2349,33 грн.
Згідно ст.ст. 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив строк виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором №Р4819/1 від 11.12.2008 року між ХРКС КредитСервіс , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено 11.12.2008 року договори поруки № Р4819/1, за умовами якого, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 взяли на себе зобов'язання у випадку невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Враховуючи викладене та на підставі п.2.3 договору поруки, поручителям відправлялись вимоги про невиконання боржником своїх зобов'язань та з вимогою повернути за нього суму зобов'язань, але вказану вимогу поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не виконали.
Загальний розмір боргу ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 02.02.2010 року становить 6705 грн. 63 коп.
Згідно з положеннями статей 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 530, 553, 554, 612, 625, 1046, 1047, 1050, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226-226 ЦПК України, суд –
Вирішив :
Позов Херсонської регіональної кредитної спілки КредитСервіс задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 на користь Херсонської регіональної кредитної спілки КредитСервіс на рахунок ЄДРПОУ26347706 МФО 352479 р/р 26002060291366 в ХФ ОСОБА_7 в місті Херсоні в сумі 6705,63 грн. (шість тисяч сімсот п'ять гривень 63 копійки), з яких: - борг по поверненню кредиту 4356,30 грн.(чотири тисячі триста п'ятдесят шість гривень 30 копійок); - борг по поверненню відсотків за користування кредитними коштами 2349,33 грн. (дві тисячі триста сорок дев'ять гривень 33 копійки).
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 на користь Херсонської регіональної кредитної спілки КредитСервіс на рахунок ЄДРПОУ26347706 МФО 352479 р/р 26002060291366 в ХФ ОСОБА_7 в місті Херсоні, сплачений заявником судовий збір 60,68 грн. (шістдесят гривень 68 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя І.М. Клімченко
Суд | Скадовський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2010 |
Оприлюднено | 02.04.2010 |
Номер документу | 8607517 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні