Ухвала

від 04.12.2019 по справі 755/610/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 755/610/19 Головуючий у 1 інстанції: Виниченко Л.М.

провадження № 22-ц/824/11277/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Желепи О.В., Кулікової С.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про внесення виправлень у резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 21 травня 2019 року у складі судді Виниченко Л.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства Арсеналець-1 , ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування протоколу загальних зборів та поновлення електропостачання, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до судуіз позовом до СТ Арсеналець-1 , ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування протоколу загальних зборів та поновлення електропостачання.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 21 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставилося питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 21 травня 2019 року скасовано і прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним рішення загальних зборів СТ Арсеналець-1 від 03.06.2018 року №01-2018 в частині необхідності доплати ОСОБА_1 за спожиту електроенергію за період від 01.01.2016 року до 31.12.2017 року 24 % від тарифу 1 грн. 68 коп. за кВт/год, що дорівнює 0,40 грн. за спожитий 1 кВт електроенергії.

Зобов`язано СТ Арсеналець-1 Дніпровського району міста Києва поновити електропостачання на земельну ділянку та будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з СТ Арсеналець-1 Дніпровського району міста Києва на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1762 грн. 30 коп.

17 жовтня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивачка просить стягнути з СТ Арсеналець-1 на її користь витрати, пов`язані з оплатою правничої допомоги у розмірі 11 300 грн.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається із резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року невірно зазначено код ЄДРПОУ СТ Арсеналець-1 , а саме: замість код ЄДРПОУ 25665806 зазначено код СДРПОУ 25665808 .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка, допущена у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, а саме: замість код СДРПОУ 25665808 зазначити код ЄДРПОУ 25665806 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: