Ухвала

від 05.12.2019 по справі 640/22377/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2019 року

Київ

справа №640/22377/18

адміністративне провадження №К/9901/32912/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Нагірна 18/16 про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі № 640/22377/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Нагірна 18/16 до Міністерства культури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Нагірна 18/16 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 у цій справі з метою недопущення вчинення можливих протиправних дій щодо позивача внаслідок скасування апеляційним судом рішення першої інстанції, яким визнано протиправним припис відповідача щодо заборони позивачу здійснювати будь-яку діяльність, що призведе до нездатності позивача займатись статутною діяльністю, а також повноцінно виконувати функції орендаря земельної ділянки, а також задля недопущення збитків.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Нагірна 18/16 про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі № 640/22377/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін