Ухвала

від 06.12.2019 по справі 487/6565/16-ц

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

06.12.19

22-ц/812/2158/19

Справа № 487/6565/16-ц

Провадження №22-ц/812/2158/19

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог пп.5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла на час звернення до суду з позовною заявою, за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, даним підпунктом визначено, що за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього ж закону, передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України 25.12.15 № 928-VIII "Про Державний бюджет на 2016 рік" мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір в редакції на час звернення до суду з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Предметом спору були одна вимога немайнового характеру (про захист гідності та честі фізичної особи), вимога майнового характеру (про відшкодування майнової шкоди в розмірі 30000 грн.), вимога майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000000 грн.).

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 24153, 60грн (551,20 грн (0,4 розміру мінімальної заробітної плати) + 551,20 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ) + 15000 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати)) х150%).

Апелянтом згідно квитанції від 02.12.2019 року судовий збір сплачено в сумі 1152,60 грн. Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 23001 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 23001 ( двадцять три тисячі одна ) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA518999980000034316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд .

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова