Ухвала
від 18.12.2019 по справі 487/6565/16-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

18.12.19

22-ц/812/2158/19

Справа № 487/6565/16

Провадження №22-ц/812/2158/19

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 02 грудня 2019 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для доплати судового збору в сумі 23001 грн.

13 грудня 2019 року на виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 надала заяву про зміну апеляційної скарги шляхом виключення із неї вимоги про скасування рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні з відповідача завданої моральної шкоди у розмірі 1000000 грн.

Апеляційна скарга із змінами від 13 грудня 2019 року подана в межах строку на апеляційне оскарження, між тим, підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла на час звернення до суду з позовною заявою, передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Цього ж Закону передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України 25.12.15 № 928-VIII "Про Державний бюджет на 2016 рік" мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір в редакції на час звернення до суду з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається зі зміненої апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року в частині незадоволення позовної вимоги немайнового характеру (про захист гідності та честі фізичної особи) та вимоги майнового характеру (про відшкодування майнової шкоди в розмірі 30000 грн.).

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 1653,60 грн. (551,20 грн.( за вимогу немайнового характеру) + 551,20 грн. ( за вимогу майнового характеру) )х150%).

Апелянтом згідно квитанції від 02.12.2019 року судовий збір сплачено в сумі 1152,60 грн. Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 501 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 501 ( п`ятсот одна ) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA518999980000034316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд .

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86433707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/6565/16-ц

Постанова від 23.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Рішення від 15.11.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Гаврасієнко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні