Ухвала
від 06.12.2019 по справі б-24/172-09
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № Б-24/172-09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх. № 12729/2019) про повернення судового збору за подання Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 у справі № Б-24/172-09

у справі за заявою ФОП Якіна Геннадія В`ячеславовича

до ФОП Якіна Геннадія В`ячеславовича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 у справі № Б-24/172-09.

02.12.2019 до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення судового збору в розмірі 1 921 грн, сплаченого за подання касаційної скарги Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 у справі № Б-24/172-09.

02.12.2019 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Провадження у справі № Б-24/172-09 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 у справі № Б-24/172-09 не було відкрито.

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх. № 12729/2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 921 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 10.10.2019 № 3017466, - поверненню Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх. № 12729/2019) про повернення судового збору в розмірі 1 921 (тисяча дев`ятсот двадцять один) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 10.10.2019 № 3017466 за подання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 у справі № Б-24/172-09 - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (01014, місто Київ, бул. Дружби Народів 38, код ЄДРПОУ 34047020) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (тисяча дев`ятсот двадцять один) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 10.10.2019 № 3017466.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" оригінал платіжного доручення від 10.10.2019 № 3017466.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86175846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-24/172-09

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Постанова від 25.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Постанова від 04.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні