Рішення

від 12.03.2007 по справі 2-94/2007р.

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-94 2007 p

Справа № 2-94 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007року  Зачепилівський районний суд Харківської

області у складі:

головуючого                          - голови суду,

судді Г.В.Бойка,

при

секретарі                        - С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка

цивільну справу №2-94 за

позовом прокурора Зачепилівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,

ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,

ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,

ОСОБА_38 до селянсько-фермерського господарства "Воля" про звільнення

та повернення самовільно зайнятої ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов

позов прокурора району в інтересах громадян ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10.,

ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17.,

ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20. ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24.,

ОСОБА_25., ОСОБА_26., ОСОБА_27., ОСОБА_28., ОСОБА_29., ОСОБА_30., ОСОБА_31.,

ОСОБА_32., ОСОБА_33., ОСОБА_34.,

ОСОБА_35., ОСОБА_36., ОСОБА_37., ОСОБА_38. до селянсько-фермерського

господарства "Воля" про звільнення та повернення самовільно зайнятої

ділянки, в якому зазначено, що на території Сомівської сільської ради

Зачепилівського району СФГ "Воля" самовільно користується земельними

частками, які належить вказаним громадянам і площа кожної ділянки складає 8,09 га.

Раніше між ними

був укладений договір оренди земельної ділянки, але термін дії договору

закінчився в квітні 2005

року і після того сторони даний договір не продовжували, але відповідач до

теперішнього часу продовжує користуватися землею без законних на те підстав,

чим порушує законні права власників земельних ділянок на право користуватися,

розпоряджатися своєю власність на власний розсуд та отримувати прибуток, тому

прокуратура Зачепилівського району звертається з

2

позовом в інтересах цих громадян і просить суд

зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки.

В судовому

засіданні прокурор району підтримав свої позовні вимоги та зазначив, що

органами державного контролю у сфері земельних відносин неодноразово вживалися

заходи адміністративного примусу до правопорушника, в особі голови СФГ

"Воля" - Добровольського

М.М., він продовжує злісно ухилятися від виконання законних вимог інспекції з

охорони за використанням та охороною земель про звільнення самовільно зайнятих

земельних ділянок, які належать на праві приватної власності вищезазначеним

фізичним особам. Такі дії порушують законні права та свободи громадян на вільне

користування, розпорядження своїм майном і позбавляє їх можливості отримувати

прибуток від користування їхніми земельними ділянками, тому прокурор району і

звернувся до суду з позовом про захист їх законних прав і просить суд вказаний

позов задовольнити.

Відповідач - голова СФГ

"Воля" Добровольський М.М. в судове засідання не з'явився, але надав

суду письмове клопотання про розгляд справи за позовом прокурора в інтересах

громадян без його участі, вказаний позов він визнає повністю і не заперечує

проти звільнення ним самовільно зайнятих земельних ділянок, які розташовані на

території Сомівської сільської ради і належать на праві приватної власності

громадянам.

В судовому засіданні було досліджено:

·       

договір оренди земельного паю,

·       

постанову Зачепилівського районного відділу земельних

ресурсів про накладення адміністративного стягнення від 11.09.2006 року №81, від 03.08.2006 року №77,

·       

акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства

від 22.07.2006 року, 28.08.2006 року, 28.09.2006 року,

·       

припис управління з контролю за використанням та охороною

земель в Харківській області від 22.07.2006

року, 28.08.2006 року,

·       

протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2006 року,

·       

лист районного відділу земельних ресурсів від 13.12.2006 року НОМЕР_1,

·       

план-схему

поділу земель, якими користується СФГ "Воля".

Суд, вислухавши

думку прокурора району, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що

позов прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в статті 125 Земельного

кодексу України, яка визначає порядок набуття права володіння земельною

ділянкою вказано, що право на оренду земельної ділянки виникає після укладення

договору оренди і його державної реєстрації.

Згідно ст. 13 Закону України

"Про оренду землі" зазначається, що договір оренди земельної ділянки - це договір, за

яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у

володіння і користування на певний строк. Даний закон також визначає в ст. 31 п.1, що договір

оренди землі припиняється у разі закінчення строку, на який його було укладено.

У разі припинення договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути

орендодавцеві земельну ділянку, як це передбачено в ст. 34 п.1 Закону

України "Про оренду землі".

3

Закон України "Про державний контроль за використанням та

охороною земель" в

ст.. 1 визначив, що самовільне зайняття земельної ділянки - це будь-які дії

особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки.

Відповідно до

ст. 212 п.1

Земельного кодексу України "Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають

поверненню власникам землі".

Громадяни та

юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну

відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних

ділянок.

Стаття 158 ч.2 ЗК України

визначає, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння,

користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у приватній

власності громадян.

Отже, в судовому

засіданні достовірно встановлено, що у приватній власності громадян ОСОБА_1.,

ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9.,

ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16.,

ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20. ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_23.,

ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_26., ОСОБА_27., ОСОБА_28., ОСОБА_29., ОСОБА_30.,

ОСОБА_31., ОСОБА_32., ОСОБА_33., ОСОБА_34., ОСОБА_35., ОСОБА_36., ОСОБА_37.,

ОСОБА_38. перебували земельні ділянки, площа кожної ділянки складає 8.09 га., які вони

передали в оренду СФГ "Воля", згідно договору оренди земельного паю

на 5 років,

термін дії даного договору закінчився в квітні 2005 року. Договір оренди земельного паю сторони не

пролонгували, однак відповідач СФГ "Воля" до теперішнього часу

продовжує користуватися земельними ділянками вищезазначених громадян без

законних на те підстав, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог

земельного законодавства, приписом управління з контролю за використанням та

охороною земель в Харківській області, протокол про адміністративне

правопорушення від 28.08.2006

року та постановами Зачепилівського районного відділу земельних ресурсів

про накладення адміністративного стягнення на голову СФГ "Воля"

Добровольського М.М. від 11.09.2006

року №81, від 03.08.2006 року №77, тому суд вважає,

факт самовільного зайняття земельних ділянок СФГ "Воля" в судовому

засіданні підтверджений доказами, що були додані до позову і визнаний

відповідачем в його письмовій заяві, тому суд вважає за необхідне зобов'язати

СФГ "Воля" звільнити та повернути самовільно зайняті земельні ділянки,

які належать на праві приватної власності громадянам ОСОБА_1-38

Інших доказів

підстав обґрунтування позову та заперечень проти нього суду не надано.

4

На підставі

викладеного та керуючись ст.208, 209,

212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора

району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,

ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,

ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,

ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38до

селянсько-фермерського господарства "Воля" про звільнення та

повернення самовільно зайнятої ділянки -

задовольнити.

Зобов'язати

селянсько-фермерське господарство "Воля" звільнити та повернути

самовільно зайняті земельні ділянки, які належать на праві приватної власності

громадянам ОСОБА_1-38 та розташовані на території Сомівської сільської ради.

Стягнути з

селянсько-фермерського господарства "Воля", вул.. Молодіжна, 1 в с.Ковпаківка

Магдалинівського району Дніпропетровської області, індефікаційний код 20265700 на користь

держави державне мито в сумі 51,00

грн. (п'ятдесят одну грн.) та судові витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі 30,00

грн.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області

через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий